Was regelt Paragraf 475b Absatz 3 BGB?

Mai 24, 2026

Was regelt Paragraf 475b Absatz 3 BGB?

1. Einführung: Bedeutung von Paragraf 475b Absatz 3 BGB

Paragraf 475b Absatz 3 BGB regelt die subjektiven Anforderungen an eine Ware mit digitalen Elementen. Das bedeutet: Die Ware entspricht den subjektiven Anforderungen, wenn sie den Anforderungen des Paragraf 434 Absatz 2 BGB genügt und für die digitalen Elemente die im Kaufvertrag vereinbarten Aktualisierungen während des maßgeblichen Zeitraums bereitgestellt werden.

Diese Vorschrift ist Teil des Verbrauchsgüterkaufrechts und betrifft insbesondere „smarte“ Produkte, also Waren, die ohne digitale Elemente nicht funktionieren würden, wie etwa Smartphones, Smart-TVs oder moderne Haushaltsgeräte mit Softwarekomponenten.

Der Wortlaut der Vorschrift ist wie folgt:

(3) Eine Ware mit digitalen Elementen entspricht den subjektiven Anforderungen, wenn

  1. sie den Anforderungen des Paragraf 434 Absatz 2 entspricht und
  2. für die digitalen Elemente die im Kaufvertrag vereinbarten Aktualisierungen während des nach dem Vertrag maßgeblichen Zeitraums bereitgestellt werden.

2. Gesetzliche Grundlagen und Systematik

2.1. Wortlaut und Systematik

Der Wortlaut von Paragraf 475b Abs. 3 BGB lautet:
„Eine Ware mit digitalen Elementen entspricht den subjektiven Anforderungen, wenn

  1. sie den Anforderungen des Paragraf 434 Absatz 2 entspricht und
  2. für die digitalen Elemente die im Kaufvertrag vereinbarten Aktualisierungen während des nach dem Vertrag maßgeblichen Zeitraums bereitgestellt werden.“ 

Damit verweist die Norm auf zwei zentrale Aspekte:

  • Die allgemeinen subjektiven Anforderungen an die Ware nach Paragraf 434 Abs. 2 BGB (z.B. vereinbarte Beschaffenheit, Eignung für den vertraglich vorausgesetzten Zweck).
  • Die besondere Pflicht zur Bereitstellung vertraglich vereinbarter Aktualisierungen für die digitalen Elemente.

2.2. Verhältnis zu objektiven Anforderungen

Neben den subjektiven Anforderungen gibt es objektive Anforderungen (Paragraf 475b Abs. 4 BGB), die unabhängig vom Vertrag gelten und sich an einem durchschnittlichen Erwartungshorizont orientieren. Die subjektiven Anforderungen können durch ausdrückliche Vereinbarung im Vertrag von den objektiven Anforderungen abweichen, allerdings nur unter strengen Voraussetzungen nach Paragraf 476 BGB.

3. Subjektive Anforderungen im Detail

3.1. Anforderungen des Paragraf 434 Abs. 2 BGB

Die Ware muss die im Vertrag vereinbarte Beschaffenheit aufweisen, für den vereinbarten Zweck geeignet sein und das vereinbarte Zubehör sowie Anleitungen enthalten 

Ein Zitat aus Staudinger/Artz verdeutlicht dies:

„Im Unterschied zu Paragraf 434 Abs. 1 S. 1 BGB aF kommt der subjektiven Beschaffenheit kein Vorrang mehr zu. Gemäß Paragraf 434 Abs. 2 S. 1 BGB sind wie nach bisherigem Recht die vereinbarte Beschaffenheit (Nr. 1), die Eignung für den vertraglich vorausgesetzten Zweck (Nr. 2) sowie die neu aufgenommene Übergabe des vereinbarten Zubehörs und der vereinbarten Anleitungen, einschließlich solcher für Montage und Installation (Nr. 3), maßgeblich.“ 

3.2. Aktualisierungspflicht für digitale Elemente

Der Verkäufer muss die im Vertrag vereinbarten Aktualisierungen für die digitalen Elemente bereitstellen. Das kann sowohl funktionserhaltende Updates (z.B. Sicherheitsupdates) als auch funktionserweiternde Upgrades umfassen, wenn diese ausdrücklich vereinbart wurden. Die Dauer und der Umfang der Aktualisierungspflicht richten sich nach dem Vertrag.

Wörtlich heißt es im Kommentar:

„Die Pflicht des Unternehmers erstreckt sich auf die vereinbarten Aktualisierungen, die sowohl bezüglich des Umfangs als auch der Dauer der Aktualisierungspflicht vertraglich bestimmt sind. Anders als im Falle der objektiven Anforderungen an die Aktualisierungsverpflichtung können daher durchaus auch funktionserweiternde, nicht nur funktionserhaltende Updates vertraglich geschuldet sein, sog. Upgrades.“ 

4. Vertragsgestaltung und Abweichungen

Eine Abweichung von den objektiven Anforderungen ist nur möglich, wenn der Verbraucher vor Vertragsschluss ausdrücklich und gesondert auf die Abweichung hingewiesen wurde und diese im Vertrag ausdrücklich vereinbart wurde (Paragraf 476 BGB). Ohne diese Voraussetzungen gilt die objektive Pflicht zur Bereitstellung von Aktualisierungen.

5. Rechtsprechung und Meinungsstand

Die Rechtsprechung bestätigt, dass ein Sachmangel nicht nur dann vorliegt, wenn eine Aktualisierung unterbleibt, sondern auch dann, wenn eine fehlerhafte oder unpassende Aktualisierung die Funktionstüchtigkeit der Ware beeinträchtigt

Was regelt Paragraf 475b Absatz 3 BGB?

Das OLG Düsseldorf formuliert dazu:

„Ein Sachmangel ist in Bezug auf die Aktualisierungspflicht nicht nur dann gegeben, wenn eine Aktualisierung unterbleibt, sondern auch dann, wenn durch eine fehlerhafte oder unpassende Aktualisierung die bis dahin bestehende Funktionstüchtigkeit der Ware beeinträchtigt wird.“ 

Die Literatur betont, dass die subjektiven Anforderungen durch den Vertrag konkretisiert werden und der Unternehmer sich durch entsprechende Gestaltungsmöglichkeiten von bestimmten Pflichten befreien kann, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen eingehalten werden.

6. Klassische Fragen und Antworten zu Paragraf 475b Abs. 3 BGB

6.1. Was ist eine „Ware mit digitalen Elementen“?

Eine Ware mit digitalen Elementen ist ein Produkt, das ohne digitale Komponenten seine Hauptfunktion nicht erfüllen kann, z.B. ein Smartphone oder eine smarte Waschmaschine.

6.2. Was sind subjektive Anforderungen?

Subjektive Anforderungen sind die im Vertrag vereinbarten Eigenschaften und Zwecke der Ware sowie die Pflicht zur Bereitstellung vereinbarter Aktualisierungen für digitale Elemente.

6.3. Wann liegt ein Sachmangel vor?

Ein Sachmangel liegt vor, wenn die Ware nicht die vereinbarte Beschaffenheit hat oder die vereinbarten Aktualisierungen nicht bereitgestellt werden.

6.4. Kann von der Aktualisierungspflicht abgewichen werden?

Ja, aber nur, wenn der Verbraucher vor Vertragsschluss ausdrücklich und gesondert auf die Abweichung hingewiesen wurde und diese im Vertrag ausdrücklich vereinbart wurde (Paragraf 476 BGB).

6.5. Was passiert, wenn eine fehlerhafte Aktualisierung bereitgestellt wird?

Auch eine fehlerhafte oder unpassende Aktualisierung kann einen Sachmangel begründen, wenn dadurch die Funktion der Ware beeinträchtigt wird.

6.6. Wie lange muss der Unternehmer Aktualisierungen bereitstellen?

Die Dauer richtet sich nach dem Vertrag. Ohne ausdrückliche Vereinbarung gelten die objektiven Anforderungen, die sich an der zu erwartenden Nutzungsdauer orientieren.

7. Fallbeispiele

7.1. Fall 1: Smart-TV mit Streaming-App

Ein Käufer erwirbt einen Smart-TV. Im Vertrag ist vereinbart, dass die Netflix-App für drei Jahre verfügbar bleibt. Nach zwei Jahren wird die App nicht mehr aktualisiert und funktioniert nicht mehr.

Ergebnis: Die subjektiven Anforderungen sind verletzt, da die vereinbarte Aktualisierung nicht erfolgt ist; ein Sachmangel liegt vor.

7.2. Fall 2: Software-Update bei Haushaltsgerät

Eine smarte Waschmaschine erhält ein Update, das neue Funktionen hinzufügt, aber die bisherige Steuerung verschlechtert.

Ergebnis: Ein Sachmangel liegt vor, wenn die Funktionstüchtigkeit beeinträchtigt wird, auch wenn ein Update bereitgestellt wurde.

7.3. Fall 3: Abweichende Vereinbarung zur Aktualisierung

Im Vertrag wird ausdrücklich vereinbart, dass keine weiteren Updates für die digitale Steuerung einer smarten Lampe erfolgen. Der Käufer wird vor Vertragsschluss darauf hingewiesen.
Ergebnis: Die Abweichung ist wirksam, wenn die Voraussetzungen des Paragraf 476 BGB eingehalten wurden. Kein Sachmangel, wenn keine Updates bereitgestellt werden.

8. Zitate aus Literatur und Rechtsprechung

  • „Die Pflicht des Unternehmers erstreckt sich auf die vereinbarten Aktualisierungen, die sowohl bezüglich des Umfangs als auch der Dauer der Aktualisierungspflicht vertraglich bestimmt sind.“ (Staudinger/Artz) 
  • „Ein Sachmangel ist in Bezug auf die Aktualisierungspflicht nicht nur dann gegeben, wenn eine Aktualisierung unterbleibt, sondern auch dann, wenn durch eine fehlerhafte oder unpassende Aktualisierung die bis dahin bestehende Funktionstüchtigkeit der Ware beeinträchtigt wird.“ (OLG Düsseldorf)

9. Zusammenfassung

Paragraf 475b Abs. 3 BGB konkretisiert die subjektiven Anforderungen an Waren mit digitalen Elementen. Entscheidend ist, dass die Ware die vereinbarte Beschaffenheit hat und die vereinbarten Aktualisierungen für die digitalen Elemente bereitgestellt werden.

Die Rechtsprechung und Literatur betonen die Bedeutung der vertraglichen Gestaltung und die Möglichkeit, von den objektiven Anforderungen abzuweichen, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen eingehalten werden. Fehlerhafte oder unterlassene Aktualisierungen können einen Sachmangel begründen.

Bitte nehmen Sie für weitergehende Beratung Kontakt mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau auf.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.