Wegfall des Honoraranspruchs bei Nutzlosigkeit zahnärztlich-implantologischer Leistung
Januar 10, 2026
Wegfall des Honoraranspruchs bei Nutzlosigkeit zahnärztlich-implantologischer Leistung
BGH, Urteil vom 13.9.2018 – III ZR 294/16
Dieses Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) ist eine sehr wichtige Entscheidung für alle Patienten. Es klärt die Frage: Muss ich den Zahnarzt bezahlen, wenn die Behandlung komplett misslungen ist?
Hier ist die Zusammenfassung des Falls und der rechtlichen Folgen für Sie verständlich aufbereitet.
Der Fall: Eine teure Sanierung mit Folgen
In dem Rechtsstreit ging es um eine Patientin, die ihr Gebiss umfassend sanieren lassen wollte. Der Zahnarzt plante acht Implantate und mehrere Keramik-Inlays (Einlagefüllungen). Die Kosten sollten insgesamt fast 70.000 Euro betragen.
Was bei der Behandlung geschah
Der Zahnarzt setzte der Patientin acht Implantate ein. Doch danach traten Probleme auf:
Die Patientin litt unter dauerhaften Schmerzen.
Sie brach die Behandlung bei diesem Zahnarzt ab.
Andere Zahnärzte stellten fest: Die Implantate waren fehlerhaft gesetzt. Sie saßen nicht tief genug im Knochen, und es drohten schwere Entzündungen.
Der Streit um das Geld
Eine Firma, die die Rechnungen des Zahnarztes übernimmt, forderte von der Patientin über 34.000 Euro Honorar. Die Patientin weigerte sich zu zahlen, da die gesamte Arbeit des Arztes für sie unbrauchbar sei.
Die rechtliche Einordnung: Dienstvertrag und Vertrauen
Ein Behandlungsvertrag mit einem Arzt oder Zahnarzt ist rechtlich ein sogenannter Dienstvertrag. Das bedeutet:
Der Arzt schuldet keinen Erfolg (also nicht zwingend die perfekte Heilung).
Er schuldet aber eine Behandlung, die den aktuellen medizinischen Standards entspricht.
Normalerweise muss ein Patient auch dann zahlen, wenn die Behandlung nicht den gewünschten Erfolg bringt. Doch es gibt wichtige Ausnahmen, die der BGH hier bestätigt hat.
Wann der Zahnarzt seinen Anspruch auf Geld verliert
Der BGH entschied, dass die Patientin für die implantologischen Leistungen gar nichts bezahlen muss. Das Gericht begründet dies mit zwei zentralen Punkten:
1. Kündigung durch Fehlverhalten des Arztes
Da ein Zahnarztbesuch viel Vertrauen erfordert, darf ein Patient den Vertrag jederzeit kündigen. Wenn der Arzt durch einen Fehler (eine „vertragswidrige Leistung“) die Kündigung auslöst, verliert er seinen Anspruch auf Bezahlung für alle Leistungen, die für den Patienten nun nutzlos sind.
2. Völlige Nutzlosigkeit der Leistung
Das ist der entscheidende Punkt in diesem Urteil. Eine Leistung ist nutzlos, wenn der Patient sie wirtschaftlich nicht mehr verwerten kann.
Das Dilemma: Die Implantate waren so schlecht gesetzt, dass ein neuer Zahnarzt vor der Wahl stand: Entweder er lässt die schlechten Implantate drin (Risiko von Entzündungen) oder er entfernt sie (Risiko von Knochenschäden).
Kein Interesse: Der BGH sagt: Wenn eine Nachbesserung unmöglich oder unzumutbar ist, hat der Patient kein Interesse mehr an der Leistung. Er muss dann für diesen Teil der Behandlung nicht bezahlen.
Wegfall des Honoraranspruchs bei Nutzlosigkeit zahnärztlich-implantologischer Leistung
Die Entscheidung zu weiteren Behandlungen
Der Fall umfasste nicht nur die Implantate, sondern auch andere Leistungen. Auch hier entschied das Gericht zugunsten der Patientin:
Überflüssige Keramik-Inlays
Der Zahnarzt hatte der Patientin Inlays an Zähnen eingesetzt, an denen gar kein Karies nachweisbar war. Ein Gutachter bestätigte, dass es keine medizinische Notwendigkeit (Indikation) dafür gab.
Die Folge: Eine medizinisch nicht notwendige Maßnahme ist ein Behandlungsfehler. Der Patient hat einen Schadensersatzanspruch. Dieser führt dazu, dass er von der Zahlungspflicht befreit wird.
Falsche Anwendung von Medikamenten
Der Arzt verwendete ein spezielles Mittel (Emdogain) nur oberflächlich, obwohl es laut Anleitung tief in das Zahnfleisch eingebracht werden muss.
Die Folge: Da das Mittel so gar nicht wirken konnte, war die Anwendung völlig unbrauchbar. Auch hierfür gibt es kein Geld für den Arzt.
Zusammenfassung der wichtigsten Punkte für Sie
Wenn Sie in einer ähnlichen Situation sind, sollten Sie folgende Regeln kennen:
Situation
Rechtsfolge für das Honorar
Leicht fehlerhaft, aber nutzbar
Sie müssen zahlen, können aber eventuell Kosten für die Nachbesserung abziehen.
Völlig unbrauchbar durch schweren Fehler
Der Honoraranspruch des Arztes entfällt komplett.
Medizinisch nicht notwendig
Sie müssen für überflüssige Behandlungen nicht bezahlen.
Kündigung wegen Fehlern
Sie zahlen nur das, was für Sie auch nach dem Wechsel noch einen Wert hat.
Das „Alles-oder-Nichts“-Prinzip bei Implantaten
Besonders wichtig ist: Selbst wenn Sie einzelne Fehl-Implantate als „Notlösung“ vorerst im Mund behalten, um noch schlimmere Eingriffe zu vermeiden, bleibt die Leistung des Arztes insgesamt unbrauchbar. Sie müssen nicht dafür bezahlen, dass Ihnen ein „Dilemma“ eingebrockt wurde.
Wie geht es nun weiter?
Das oberste Gericht hat das vorherige Urteil aufgehoben. Der Fall geht nun zurück an das Oberlandesgericht Celle. Dieses muss nun genau ausrechnen, welche kleinen Restbeträge (z.B. für Voruntersuchungen, die vielleicht nützlich waren) noch übrig bleiben und ob die hohen Gebührensätze überhaupt wirksam vereinbart wurden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?
Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.
