Wert Beschwer bei Auskunft und eidesstattliche Versicherung

August 11, 2017
KI generiertes Symbolbild

Wert Beschwer bei Auskunft und eidesstattliche Versicherung

BGH IV ZR 42/11

RA und Notar Krau

Kernaussage:

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass die Berufung gegen ein Urteil, das zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung

über die Richtigkeit und Vollständigkeit erteilter Auskünfte verurteilt, statthaft sein kann, wenn die mit der Abgabe verbundenen Kosten die Berufungssumme übersteigen.

Sachverhalt:

Die Klägerin verlangte von ihrer Schwester, der Beklagten, Auskunft über den Nachlass ihres verstorbenen Vaters.

Die Beklagte erteilte Auskünfte, die die Klägerin für unzureichend hielt.

Das Landgericht verurteilte die Beklagte zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung über die Richtigkeit und Vollständigkeit ihrer Auskünfte.

Wert Beschwer bei Auskunft und eidesstattliche Versicherung

Das Oberlandesgericht verwarf die Berufung der Beklagten als unzulässig, da der Wert der Beschwer 600 € nicht übersteige.

Die Beklagte legte Revision ein.

Entscheidung des BGH:

Der BGH hob das Urteil des Oberlandesgerichts auf und verwies die Sache zurück.

Begründung:

  1. Zulässigkeit der Revision: Die Revision war zulässig. Die Zulassung durch den Einzelrichter verstieß nicht gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters.

  2. Unzulässigkeit der Berufung: Das Berufungsgericht hatte die Berufung zu Unrecht als unzulässig verworfen. Der Wert der Beschwer überstieg die Berufungssumme.

  3. Wert der Beschwer: Der Wert der Beschwer bestimmt sich nach dem Aufwand an Zeit und Kosten, den die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung erfordert.

    • Überprüfung der Auskünfte: Die Beklagte war verpflichtet, die erteilten Auskünfte auf Vollständigkeit und Richtigkeit zu überprüfen.
    • Anwaltliche Beratung: Der Beklagten konnte die Einschaltung eines Rechtsanwalts nicht verwehrt werden, da der Inhalt der abzugebenden eidesstattlichen Versicherung im Urteil nicht hinreichend bestimmt war.
    • Anwaltskosten: Die Anwaltskosten überstiegen die Berufungssumme.
    • Eigener Zeitaufwand: Der eigene Zeitaufwand der Beklagten war ebenfalls zu berücksichtigen.

Wert Beschwer bei Auskunft und eidesstattliche Versicherung

Folgen des Urteils:

Das Urteil des BGH hat Bedeutung für die Beurteilung der Statthaftigkeit der Berufung bei Verurteilung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung.

Es stellt klar, dass die mit der Abgabe verbundenen Kosten, insbesondere die Anwaltskosten, bei der Berechnung des Werts der Beschwer zu berücksichtigen sind.

Zusätzliche Anmerkungen:

  • Das Urteil verdeutlicht die Bedeutung der Bestimmtheit des Urteilsausspruchs.
  • Es zeigt, dass die Gerichte die Interessen des zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung Verurteilten berücksichtigen müssen.
  • Die Entscheidung hat Auswirkungen auf die Praxis der Gerichte bei der Verurteilung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge