Wertermittlungsanspruch des Pflichtteilsberechtigten

August 17, 2018
KI generiertes Symbolbild

Wertermittlungsanspruch des Pflichtteilsberechtigten

LG Bonn 8 S 5/15

RA und Notar Krau

Das Landgericht (LG) Bonn entschied in seinem Urteil vom 11.08.2015 (Az. 8 S 5/15) über den Wertermittlungsanspruch

eines Pflichtteilsberechtigten und hob dabei eine Entscheidung des Amtsgerichts (AG) Siegburg vom 19.12.2014 (Az. 121 C 45/14) teilweise auf.

Sachverhalt und Prozessverlauf

Ein Pflichtteilsberechtigter (Kläger) verlangte die Wertermittlung für den Verkehrswert eines Hauses in Troisdorf und 15 Herrenuhren aus dem Nachlass.

Das AG Siegburg hatte dem Kläger grundsätzlich einen Anspruch auf Wertermittlung gemäß Paragraf 2314 BGB zugesprochen.

Diese Vorschrift erlaubt es dem Pflichtteilsberechtigten, die Ermittlung des Werts von Nachlassgegenständen

durch einen unabhängigen Sachverständigen zu verlangen, wenn die vorhandenen Informationen kein ausreichendes Bild über den Wert ermöglichen.

Entscheidung des LG Bonn

Grundsatz der Wertermittlung

Das LG Bonn bestätigte zunächst den Grundsatz, dass Pflichtteilsberechtigte das Recht haben, den Wert der Nachlassgegenstände

durch einen unparteiischen Sachverständigen feststellen zu lassen, sofern die vorhandenen Informationen nicht ausreichen.

Wertermittlungsanspruch des Pflichtteilsberechtigten

Diese Rechtsprechung stützt sich auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH) und anderer Oberlandesgerichte (OLG),

wie das OLG Frankfurt/M., die betonen, dass ein Sachverständigengutachten zur vorläufigen Information des Pflichtteilsberechtigten dient.

Ausnahmefall bei Veräußerung

Das LG Bonn hob jedoch hervor, dass es keinen Anspruch auf Wertermittlung gibt, wenn der Pflichtteilsberechtigte

bereits ausreichend Informationen über den Wert der Nachlassgegenstände hat.

Im vorliegenden Fall wurde das Haus nach dem Erbfall verkauft, und der erzielte Verkaufspreis wurde als angemessener Wert betrachtet.

Der Beklagte hatte detaillierte Informationen über den Verkaufsprozess und die Marktlage geliefert, die dem Kläger eine hinreichende Einschätzung des Verkehrswerts ermöglichten.

Kostenbelastung und Rechtsschutzbedürfnis

Das Gericht stellte fest, dass die pauschale Verweisung auf ein gerichtliches Sachverständigengutachten den Pflichtteilsberechtigten

unangemessen benachteiligen könnte, da die Kosten dafür im Rahmen der Wertermittlung gemäß Paragraf 2314 Abs. 2 BGB vom Nachlass getragen würden.

Ein solches Gutachten auf der dritten Stufe einer pflichtteilsrechtlichen Stufenklage würde hingegen den Pflichtteilsberechtigten

erheblich belasten, wenn er die Kosten selbst tragen müsste.

Keine Wertermittlung für Herrenuhren

Hinsichtlich der 15 im Nachlass befindlichen Herrenuhren verneinte das Gericht ebenfalls den Anspruch auf Wertermittlung durch einen Sachverständigen.

Wertermittlungsanspruch des Pflichtteilsberechtigten

Der Beklagte hatte angeboten, die Uhren an den Kläger herauszugeben, was dieser jedoch ablehnte.

Das LG Bonn argumentierte, dass eine Wertermittlung in diesem Fall unverhältnismäßig sei, da die Kosten eines Gutachtens den Wert der Uhren übersteigen würden.

Zudem könnte der Kläger auf eigene Kosten eine Bewertung vornehmen lassen, wenn er Zweifel am Wert der Uhren habe.

Ergebnis

Das LG Bonn wies die Berufung des Beklagten in Teilen zurück, bestätigte aber im Wesentlichen die Entscheidung des AG Siegburg,

dass dem Kläger kein weiterer Anspruch auf Wertermittlung zusteht, wenn ihm bereits ausreichende Informationen über den Wert der Nachlassgegenstände vorliegen.

Das Gericht betonte, dass der Wertermittlungsanspruch nicht per se sinnlos ist, aber im vorliegenden Fall nicht notwendig,

da der Kläger bereits genügend Informationen hatte, um den Wert der Nachlassgegenstände zu beurteilen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge