Wertpapiere als junges Verwaltungsvermögen – FG München 10 K 470/17

September 21, 2020

Wertpapiere als junges Verwaltungsvermögen – FG München 10 K 470/17

Inhaltsverzeichnis RA und Notar Krau

  1. Einleitung
    • Gegenstand des Verfahrens
    • Beteiligte Parteien und deren Rollen
  2. Tenor
    • Urteil des Gerichts
    • Kostenentscheidung
    • Zulassung der Revision
  3. Tatbestand
    • Hintergrund des Falls
    • Anteilsabtretungsvertrag und Schenkung
    • Feststellungsbescheid und Steuerberechnung
    • Streitpunkt: Qualifizierung von Wertpapieren als junges Verwaltungsvermögen
  4. Rechtlicher Hintergrund
    • Relevante gesetzliche Bestimmungen (ErbStG, BewG, AO)
    • Definition und Bedeutung von jungem Verwaltungsvermögen
  5. Argumentation der Beteiligten
    • Argumente des Klägers
      • Umschichtung von Wertpapieren
      • Interpretation des Gesetzeszwecks und teleologische Reduktion
      • Literaturmeinungen zur Auslegung von § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG
    • Argumente des Finanzamts
      • Auslegung des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG
      • Bindung an den Wortlaut des Gesetzes und Erbschaftsteuerrichtlinien
  6. Verfahrensverlauf
    • Prüfungsanordnung und Betriebsprüfung
    • Bericht der Betriebsprüfung
    • Klageerhebung und Zustimmung zur Sprungklage
  7. Entscheidungsgründe
    • Wortlaut und Auslegung von § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG
    • Historische Gesetzgebung und Begründung
    • Analyse der Umschichtung von Verwaltungsvermögen
    • Rechtliche Würdigung und Schlussfolgerungen
  8. Ergebnis
    • Bestätigung der Feststellung als junges Verwaltungsvermögen
    • Ablehnung der Klage
  9. Kostenentscheidung
    • Kostenverteilung gemäß FGO
  10. Rechtsmittel
    • Zulassung der Revision
    • Begründung der Entscheidung zur Rechtsfortbildung

Wertpapiere als junges Verwaltungsvermögen – FG München 10 K 470/17

Dieser Gerichtsbescheid des Finanzgerichts (FG) München befasst sich mit der Frage, ob Wertpapiere, die im Rahmen einer Umschichtung eines Wertpapierdepots erworben wurden,

als junges Verwaltungsvermögen im Sinne des § 13b Abs. 2 Satz 3 Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz (ErbStG) zu qualifizieren sind.

Hintergrund

Der Kläger erhielt von seiner Mutter einen Anteil an einer Kommanditgesellschaft (KG) geschenkt.

Zum Betriebsvermögen der KG gehörte ein Wertpapierdepot, das regelmäßig umgeschichtet wurde.

Das Finanzamt qualifizierte die im Rahmen der Umschichtung erworbenen Wertpapiere als junges Verwaltungsvermögen

und berücksichtigte sie nicht bei der Berechnung des Verschonungsabschlags nach § 13b ErbStG.

Streitpunkt

Kern des Rechtsstreits war die Auslegung des Begriffs „junges Verwaltungsvermögen“ in § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG. Strittig war,

ob Wertpapiere, die im Rahmen einer Umschichtung eines bestehenden Wertpapierdepots erworben wurden, unter diese Bestimmung fallen.

Entscheidung des FG

Das FG wies die Klage ab.

Die Wertpapiere waren als junges Verwaltungsvermögen zu qualifizieren.

Wertpapiere als junges Verwaltungsvermögen – FG München 10 K 470/17

Begründung

1. Wortlaut des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG

Der Wortlaut des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG ist eindeutig.

Danach gehört Verwaltungsvermögen, das dem Betrieb im Besteuerungszeitpunkt weniger als zwei Jahre zuzurechnen war, nicht zum begünstigten Vermögen.

Der Wortlaut der Vorschrift unterscheidet nicht danach, wie das Verwaltungsvermögen in den Betrieb gelangt ist.

2. Entstehungsgeschichte der Norm

Die Entstehungsgeschichte des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG zeigt, dass der Gesetzgeber die Regelung bewusst so gefasst hat, dass auch Umschichtungen innerhalb des Verwaltungsvermögens erfasst werden.

Eine vom Gesetzgeber angedeutete Ausdehnung der Überlegungen zur Vermeidung missbräuchlicher Gestaltungen auf die Auslegung des Begriffs „junges Verwaltungsvermögen“ ist nicht erkennbar.

3. Keine teleologische Reduktion

Das FG lehnte eine teleologische Reduktion des Anwendungsbereichs des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG ab.

Auch wenn eine weite Auslegung in reinen Umschichtungsfällen zu unbefriedigenden Ergebnissen führen kann, rechtfertigt dies keine Abweichung vom erklärten Willen des Gesetzgebers.

Ergebnis

Da der Wortlaut des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG eindeutig ist und die Entstehungsgeschichte der Norm zeigt, dass der Gesetzgeber

auch Umschichtungen innerhalb des Verwaltungsvermögens erfassen wollte, wies das FG die Klage ab.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Fortführung Steuervorteile aus Sanierungsmaßnahmen an Denkmalobjekten durch Erben

Fortführung Steuervorteile aus Sanierungsmaßnahmen an Denkmalobjekten durch Erben

Juni 14, 2025
Fortführung Steuervorteile aus Sanierungsmaßnahmen an Denkmalobjekten durch ErbenRA und Notar KrauDieses Urteil des Finanzgerichts Sachsen-A…
Honoraranspruch bei Erbenermittlung

Honoraranspruch bei Erbenermittlung

Juni 14, 2025
Honoraranspruch bei ErbenermittlungRA und Notar KrauNachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung des Urteils des LG Hamburg (Zivilkammer 19)…
Unbegründetheit eines Zwangsmittelantrags bei verzögerter Erstellung des Nachlassverzeichnisses durch den Notar

Unbegründetheit eines Zwangsmittelantrags bei verzögerter Erstellung des Nachlassverzeichnisses durch den Notar 

Juni 14, 2025
Unbegründetheit eines Zwangsmittelantrags bei verzögerter Erstellung des Nachlassverzeichnisses durch den Notar RA und Notar KrauGericht ent…