Widerruf Bezugsberechtigung aus Lebensversicherung durch Nachlasspfleger

Dezember 22, 2025

Widerruf Bezugsberechtigung aus Lebensversicherung durch Nachlasspfleger

OLG Köln, Beschl. v. 20.5.2025 – 2 W 79/25

(AG Köln – 31 VI 195/24)

In dem vorliegenden Rechtsfall geht es um eine spannende Frage aus dem Erbrecht und dem Versicherungsrecht. Es wurde geklärt, ob ein Nachlasspfleger eine Versicherungssumme für die Erben zurückholen kann, wenn der Verstorbene zu Lebzeiten eine andere Person als Begünstigte eingetragen hatte.

Hier ist die Zusammenfassung des Urteils des Oberlandesgerichts (OLG) Köln für Sie:


Worum geht es in diesem Rechtsstreit?

Stellen Sie sich vor, ein Mann hat eine Lebensversicherung. Er trägt seine Lebensgefährtin als Person ein, die im Todesfall das Geld erhalten soll. Man nennt das ein Bezugsrecht. Nun passiert das Tragische: Erst stirbt der Mann, kurz darauf stirbt auch seine Lebensgefährtin.

Da die Frau keine bekannten Verwandten hat, setzt das Gericht einen Nachlasspfleger ein. Dieser soll ihr Erbe verwalten. Die Erben des Mannes (seine Geschwister) wollen das Geld aus der Versicherung jedoch für sich haben. Sie sagen: Es gab gar keinen echten Grund, warum die Frau das Geld behalten darf. Der Nachlasspfleger der Frau möchte nun wissen, ob er das Geld an die Erben des Mannes herausgeben darf. Das Gericht musste entscheiden, wer hier im Recht ist.

Die zwei Ebenen: Deckung und Valuta

Um diesen Fall zu verstehen, müssen Sie wissen, dass Juristen bei einer Lebensversicherung zwei verschiedene Verträge oder „Beziehungen“ prüfen. Man kann sich das wie zwei getrennte Baustellen vorstellen:

  1. Das Deckungsverhältnis: Das ist der Vertrag zwischen dem Mann und seiner Versicherung. Hier steht einfach nur: „Wenn ich sterbe, zahlt bitte an Frau Müller.“
  2. Das Valutaverhältnis: Das ist die Beziehung zwischen dem Mann und der Frau. Hier stellt sich die Frage: Warum soll sie das Geld bekommen? Ist es ein Geschenk? War es eine Bezahlung für eine Leistung?

Das Gericht sagt: Auch wenn die Versicherung laut Vertrag an die Frau zahlen muss, darf sie (oder ihre Erben) das Geld nur behalten, wenn es dafür einen Rechtsgrund gibt. Meistens ist dieser Grund eine Schenkung.

Der Auftrag an die Versicherung als Bote

Wenn Sie jemanden in Ihre Versicherung eintragen, geben Sie der Versicherung eigentlich einen Auftrag. Sie sagen der Versicherung: „Bitte bietet der Frau nach meinem Tod an, ihr das Geld zu schenken.“ Die Versicherung wird also zu Ihrem Boten.

Eine Schenkung ist rechtlich gesehen erst dann gültig, wenn beide Seiten zustimmen: Einer bietet es an, der andere nimmt es an. Da der Mann schon tot ist, wenn die Versicherung das Angebot überbringt, ist das ein besonderer Vorgang.

Widerruf durch die Erben: Das Wettrennen gegen die Zeit

Hier kommt der entscheidende Punkt für Sie: Ein Auftrag kann normalerweise widerrufen werden. Dieses Recht zum Widerruf geht nach dem Tod auf die Erben über.

Widerruf Bezugsberechtigung aus Lebensversicherung durch Nachlasspfleger

In diesem Fall waren die Erben des Mannes schnell. Sie haben der Versicherung gesagt: „Wir nehmen den Auftrag zurück! Überbringt der Frau (oder ihren Erben) bitte kein Schenkungsangebot mehr.“ Da dieser Widerruf ankam, bevor die Versicherung der Frau das Angebot machen konnte, kam kein Schenkungsvertrag mehr zustande. Der „Bote“ wurde gestoppt.

War es vielleicht eine Schenkung zu Lebzeiten?

Das Gericht hat geprüft, ob der Mann und die Frau vielleicht schon zu Lebzeiten mündlich vereinbart hatten, dass sie das Geld geschenkt bekommt. Wenn das so wäre, hätten die Erben den Auftrag nicht mehr stoppen können.

Das Problem dabei: Es gab keine Beweise dafür. Die beiden lebten zwar in einer Partnerschaft, aber in getrennten Wohnungen. Das Gericht entschied: Nur weil man zusammen ist, bedeutet das nicht automatisch, dass man sich hohe Summen schenkt. Es gab keine Gespräche oder Zeugen, die einen solchen Schenkungsvertrag bestätigen konnten. Reine Vermutungen reichen vor Gericht nicht aus.

Die Rolle des Nachlasspflegers

Der Nachlasspfleger der verstorbenen Frau wollte die Interessen der unbekannten Erben schützen. Das Gericht hat ihm nun aber den Rücken gestärkt: Er darf (und muss) der Abtretung des Geldes an die Erben des Mannes zustimmen.

Da kein gültiger Schenkungsvertrag vorliegt, hat die Seite der Frau keinen rechtlichen Grund, das Geld zu behalten. Würde sie es trotzdem bekommen, wäre es eine sogenannte ungerechtfertigte Bereicherung. Das bedeutet, man hat etwas erhalten, das einem rechtlich nicht zusteht.

Was bedeutet dieses Urteil für die Praxis?

Das Urteil des OLG Köln zeigt deutlich, wie wichtig schnelles Handeln ist. Wenn Erben verhindern wollen, dass Geld aus einer Lebensversicherung an einen Dritten fließt, müssen sie den Auftrag gegenüber der Versicherung sofort widerrufen.

  • Der Widerruf muss bei der Versicherung eingehen, bevor diese den Begünstigten informiert.
  • Gibt es keinen schriftlichen Schenkungsvertrag (notariell beglaubigt), ist die Schenkung meistens erst dann „sicher“, wenn das Geld wirklich fließt oder das Angebot angenommen wurde.
  • Ohne Beweise für eine Absprache zu Lebzeiten haben die Begünstigten oft schlechte Karten, wenn die Erben des Verstorbenen den Widerruf erklären.

Zusammenfassung der wichtigsten Punkte

  • Ein Bezugsrecht bei einer Versicherung ist rechtlich gesehen oft nur ein Auftrag an die Versicherung, ein Schenkungsangebot zu überbringen.
  • Diesen Auftrag können die Erben nach dem Tod des Versicherten widerrufen.
  • Erfolgt der Widerruf rechtzeitig, gibt es keinen Rechtsgrund mehr für die Zahlung.
  • Die Begünstigten müssen das Geld dann an die Erben herausgeben oder den Anspruch abtreten.
  • Bloße Vermutungen über eine „gegenseitige Absicherung“ unter Partnern reichen als Beweis für eine Schenkung nicht aus.

Haben Sie Fragen zu den Auswirkungen dieses Urteils auf Ihre persönliche Vorsorge oder möchten Sie wissen, wie Sie ein Bezugsrecht rechtssicher gestalten können? Soll ich Ihnen erklären, wie man ein Bezugsrecht so formuliert, dass es für die Erben nicht mehr widerrufbar ist?

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Das Berliner Testament für Bürger von Ehringshausen in Mittelhessen und das Notarbüro Krau in Hohenahr

Januar 16, 2026
Das Berliner Testament für Bürger von Ehringshausen in Mittelhessen und das Notarbüro Krau in HohenahrHerzlich willkommen. Mein Name ist Andreas…
Bestattung

Gehen die Bestattungskosten gemäß § 74 SGB XII den Kosten der Nachlasspflegschaft vor?

Januar 12, 2026
Gehen die Bestattungskosten gemäß § 74 SGB XII den Kosten der Nachlasspflegschaft vor?Diese Frage berührt ein spannendes Spannungsfeld im Erbrec…
taxes, tax office, tax return, form, income tax return, income tax, wealth, finance, tax evasion, money, accounting, income, invoice, taxes, taxes, taxes, taxes, taxes, income tax, income tax, income tax, income tax, accounting

Werterhöhung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft als Schenkung

Januar 9, 2026
Werterhöhung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft als SchenkungBFH Urteil vom 23. September 2025, II R 19/24Gerne fasse ich für Si…