Wirksamkeit des Widerrufs der in einem Kaufvertrag erteilten Vollmacht

April 1, 2025

Wirksamkeit des Widerrufs der in einem Kaufvertrag erteilten Vollmacht

BGH, Beschluss vom 19.9.2019, V ZB 119/18 (Vorinstanz: LG Memmingen, Beschluss vom 28.6.2018, 44 T 356/18)

RA und Notar Krau

In diesem Urteil befasst sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Wirksamkeit des Widerrufs von Vollmachten im Rahmen von Kaufverträgen über Wohnungseigentum,

insbesondere im Hinblick auf die Änderung von Teilungserklärungen.

Kernpunkte des Urteils:

Prüfpflicht des Notars:

Der Notar ist verpflichtet, die Vertretungsmacht zu prüfen, bevor er eine Erklärung vollzieht, die ein Urkundsbeteiligter als Vertreter eines anderen abgegeben hat.

Die Prüfung der materiellrechtlichen Wirksamkeit einer Vollmacht und ihres Widerrufs ist jedoch auf eine „Evidenzkontrolle“ beschränkt.

Das bedeutet, dass der Notar den Vollzug nur dann unterlassen muss, wenn die Unwirksamkeit der Vollmacht offensichtlich ist.

Widerruf von Vollmachten:

Der Widerruf einer Vollmacht hat keine rückwirkende Kraft auf bereits abgegebene Willenserklärungen.

Die Zustimmung eines Vormerkungsberechtigten zu Änderungen einer Teilungserklärung ist grundsätzlich unwiderruflich.

Wirksamkeit des Widerrufs der in einem Kaufvertrag erteilten Vollmacht

Auch grundbuchverfahrensrechtlich ist ein Widerruf nach Beurkundung unbeachtlich.

Vollmachten zur Änderung von Teilungserklärungen:

Vollmachten, die dem teilenden Eigentümer (z.B. einem Bauträger) die Änderung der Teilungserklärung ermöglichen, sind grundsätzlich zulässig.

Bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) unterliegen solche Vollmachten jedoch der Klauselkontrolle nach Paragraf 308 Nr. 4 BGB.

Dabei muss sichergestellt sein, dass die Änderungen für den anderen Vertragsteil (den Käufer) zumutbar sind.

Dies kann durch Beschränkungen im Innenverhältnis geschehen.

Notarieller Vorbescheid:

Der Notar muss den beabsichtigten Vollzug einer Urkunde in der Regel in einem Vorbescheid ankündigen, wenn einer der Urkundsbeteiligten widerspricht.

Neutralitätspflicht des Notars:

Die Neutralitätspflicht des Notars steht dem Vollzug von Urkunden nicht entgegen, solange keine offensichtliche Unwirksamkeit vorliegt.

Der Notar darf sich nicht in die Rolle eines Richters begeben, sondern soll Urkunden vollziehen.

Wirksamkeit des Widerrufs der in einem Kaufvertrag erteilten Vollmacht

Bedeutung für die Praxis:

Das Urteil stellt klar, dass der Notar bei der Prüfung von Vollmachten und deren Widerruf auf eine reine Evidenzkontrolle beschränkt ist.

Es bestätigt die Bedeutung des notariellen Vorbescheids zur Wahrung der Rechte der Beteiligten.

Es gibt Hinweise zur Gestaltung von Vollmachten zur Änderung von Teilungserklärungen, wobei die Zumutbarkeit für den Käufer im Vordergrund steht.

Dieses Urteil ist von großer Bedeutung für die notarielle Praxis und den Umgang mit Vollmachten im Wohnungseigentumsrecht.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge