BAG 2 AZR 548/08

April 7, 2021

BAG 2 AZR 548/08

Urteil vom 28.05.2009

Wirksamkeit einer ordentlichen Kündigung

RA und Notar Krau

Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 28.05.2009 (2 AZR 548/08) befasst sich mit der Frage der nachträglichen Zulassung einer verspäteten Kündigungsschutzklage.

Der Kläger hatte gegen seine Kündigung vom 18. Juli 2007 erst am 13. September 2007, also nach Ablauf der gesetzlichen Klagefrist, Klage erhoben und beantragte die nachträgliche Zulassung der Klage.

Die Verzögerung entstand, weil die zur Klageerhebung notwendigen Unterlagen aufgrund von Bauarbeiten vorübergehend verloren gingen.

Das Arbeitsgericht hatte den Antrag des Klägers auf nachträgliche Zulassung der Kündigungsschutzklage abgewiesen, während das Landesarbeitsgericht (LAG) die Klage nachträglich zuließ.

Gegen diese Entscheidung legte die Beklagte Revision ein.

BAG 2 AZR 548/08

Das BAG hob das Urteil des LAG auf und stellte die Entscheidung des Arbeitsgerichts wieder her.

Das Gericht entschied, dass der Kläger sich das Verschulden seiner Prozessbevollmächtigten nach § 85 Abs. 2 ZPO zurechnen lassen müsse.

Zwar habe der Kläger alles Notwendige getan, indem er sich umgehend an seine Gewerkschaft wandte.

Die Verzögerung sei jedoch auf ein Organisationsverschulden innerhalb der Gewerkschaft zurückzuführen.

Die Gewerkschaft müsse organisatorische Vorkehrungen treffen, um Fristversäumnisse zu vermeiden, was hier nicht geschehen sei.

Das BAG betonte, dass der Arbeitnehmer, der sich zur Klageerhebung eines Bevollmächtigten bedient, auch für das Verschulden der Bevollmächtigten haftet.

Da die Gewerkschaft die zur Klageerhebung notwendigen Schritte nicht rechtzeitig eingeleitet habe, sei der Antrag auf nachträgliche Zulassung der Klage zurückzuweisen.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Einwurf-Einschreiben kein Anscheinsbeweis für den Zugang

Einwurf-Einschreiben kein Anscheinsbeweis für den Zugang

März 22, 2025
Einwurf-Einschreiben kein Anscheinsbeweis für den ZugangRA und Notar KrauIn dem vorliegenden Fall vor dem Bundesarbeitsgericht (BAG) ging …
in Tunesien ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

in Tunesien ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

Januar 19, 2025
in Tunesien ausgestellte ArbeitsunfähigkeitsbescheinigungBundesarbeitsgericht, Urteil vom 15. Januar 2025 – 5 AZR 284/24 –RA und Notar Kra…
Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rung

Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rung

Januar 19, 2025
Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rungRA und Notar KrauLandesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg Urteil…