Zu den Grenzen der Ausgestaltung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit

März 15, 2025

Zu den Grenzen der Ausgestaltung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Oberlandesgerichts Saarbrücken vom 19. Mai 2023 (5 W 12/23) behandelt die Grenzen der Ausgestaltung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit,

insbesondere eines Wohnungsrechts gemäß Paragraf 1093 BGB.

Im Mittelpunkt steht die Frage, inwieweit vertragliche Vereinbarungen über die Tragung von Kosten durch den Wohnungsberechtigten dingliche Wirkung entfalten können.

Sachverhalt

Ein Vater (Antragsteller zu 1) übertrug sein Grundstück auf seinen Sohn (Antragsteller zu 2) und sicherte sich und seiner Ehefrau im Gegenzug ein lebenslanges, unentgeltliches Wohnungsrecht.

Vereinbart wurde, dass die Wohnungsberechtigten unter anderem die Kosten für Versicherungen und Grundsteuer tragen sollten.

Das Grundbuchamt lehnte die Eintragung des Wohnungsrechts mit dieser Kostenregelung ab, da solche Vereinbarungen nach seiner Ansicht nur schuldrechtlich, nicht aber dinglich wirksam sein könnten.

Entscheidung des OLG Saarbrücken

Das OLG Saarbrücken bestätigte die Entscheidung des Grundbuchamts. Es stellte fest, dass die Verpflichtung

zur Tragung von Versicherungs- und Grundsteuerkosten nicht zum Inhalt des dinglichen Wohnungsrechts gemacht werden kann.

Wesentliche Argumente des Gerichts

Gestaltungsfreiheit im Sachenrecht:

Das Sachenrecht ist durch eine begrenzte Gestaltungsfreiheit gekennzeichnet. Dingliche Rechte und ihre Inhalte sind weitgehend gesetzlich vorgegeben.

Abweichende Vereinbarungen sind nur zulässig, wenn das Gesetz dies vorsieht oder wenn wesentliche Grundprinzipien des Rechts nicht verletzt werden.

Zu den Grenzen der Ausgestaltung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit

Wohnungsrecht und Nießbrauch:

Das Wohnungsrecht ist inhaltlich durch Verweisungen auf Vorschriften der Grunddienstbarkeit und des Nießbrauchsrechts bestimmt.

Im Unterschied zum Nießbraucher, der gemäß Paragrafen 1045, 1047 BGB zur Versicherung und Lastentragung verpflichtet ist, fehlen solche Verweisungen im Paragraf 1093 BGB für den Wohnungsberechtigten.

Unentgeltlichkeit des Wohnungsrechts:

Das Wohnungsrecht ist grundsätzlich unentgeltlich.

Die Übernahme von Versicherungs- und Grundsteuerkosten durch den Wohnungsberechtigten würde jedoch eine Entgeltlichkeit darstellen und damit dem Wesen des Wohnungsrechts widersprechen.

Verbrauchskosten vs. Grundstückslasten:

Das Gericht grenzte die hier streitigen Grundstückslasten (Versicherungen, Grundsteuer) von den üblichen Verbrauchskosten (Strom, Wasser, etc.) ab.

Während Verbrauchskosten vom Wohnungsberechtigten zu tragen sind, stellen Grundstückslasten eine grundlegende Belastung des Eigentums dar,

die nicht auf den Wohnungsberechtigten übertragen werden können.

Schuldrechtliche vs. Dingliche Wirkung:

Die Vereinbarung, dass der Wohnungsberechtigte, Kosten für Versicherungen und die Grundsteuer trägt, kann nur schuldrechtliche Wirkung haben.

Zu den Grenzen der Ausgestaltung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit

Das bedeutet, die getroffene Vereinbarung zwischen Vater und Sohn, dass der Vater, respektive die Eltern die genannten Kosten tragen,

ist in dieser Form rechtens, nur wird sie nicht als Teil des eingetragenen Wohnrechtes vermerkt.

Bedeutung der Entscheidung

Die Entscheidung des OLG Saarbrücken verdeutlicht die Grenzen der vertraglichen Ausgestaltung von beschränkten persönlichen Dienstbarkeiten.

Sie betont die Bedeutung der gesetzlichen Vorgaben im Sachenrecht und die Notwendigkeit, die Wesensmerkmale der jeweiligen dinglichen Rechte zu beachten.

Die Entscheidung stellt klar, dass Vereinbarungen, die von den gesetzlichen Regelungen abweichen und wesentliche Grundprinzipien des Sachenrechts verletzen,

nicht mit dinglicher Wirkung im Grundbuch eingetragen werden können.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge