Zugewinnausgleichspflicht und Güterstandsschaukel

Dezember 30, 2024

Zusammenfassung des Aufsatzes von Fischer:

„Zugewinnausgleichspflicht und Güterstandsschaukel im Bürgerlichen Recht und Steuerrecht“

ZEV 2023, 286.

Dieser Beitrag von Prof. Dr. Michael Fischer befasst sich mit der Frage, wie das Bürgerliche Recht und das Schenkungsteuerrecht

mit der Möglichkeit umgehen, die Zugewinngemeinschaft zu begründen, zu modifizieren und zu beenden, einschließlich der gesetzlich vorgesehenen Ausgleichspflicht.

Im Zentrum der Diskussion steht dabei die Frage, ob eine Schenkung bzw. freigebige Zuwendung vorliegt.

Zentrale Punkte des Beitrags:

  • Pflichtteilsergänzungsrecht: Die klassische Zugewinngemeinschaft und deren einvernehmliche Beendigung durch Wechsel zur Gütertrennung werden überwiegend als pflichtteilsneutral angesehen. Zweifel bestehen jedoch hinsichtlich der sogenannten Güterstandsschaukel, bei der in kurzer Zeit mehrere Güterstandswechsel erfolgen.
  • Unentgeltlichkeit der Ausgleichsverpflichtung: Der Beitrag hinterfragt kritisch die Auffassung, dass die Ausgleichsforderung bei Beendigung der Zugewinngemeinschaft objektiv unentgeltlich sei. Stattdessen wird argumentiert, dass die Ausgleichsforderung auf einem entgeltlichen Gemeinschaftsverhältnis der Ehegatten beruht und daher nicht als Schenkung zu qualifizieren ist.
  • Teilhabegerechtigkeit: Die gesetzliche Ausgleichsforderung basiert auf der Annahme, dass beide Ehegatten gleichwertige Beiträge zur Ehe leisten, auch wenn diese nicht immer finanziell messbar sind. Die hälftige Teilung des Zugewinns trägt dieser Teilhabegerechtigkeit Rechnung.
  • Tauschgerechtigkeit und Privatautonomie: Die Ehe ist kein rein marktwirtschaftliches Verhältnis, sondern eine soziale und intime Beziehung mit vermögensrechtlicher Komponente. Die Bewertung der Beiträge der Ehegatten erfolgt nicht ausschließlich nach ökonomischen Maßstäben, sondern berücksichtigt auch ideelle Wertvorstellungen. Die Ehegatten haben die Freiheit, die für sie geltenden Normen im Rahmen der Privatautonomie selbst zu bestimmen.

Zugewinnausgleichspflicht und Güterstandsschaukel im Bürgerlichen Recht und Steuerrecht

  • Konsequenzen: Der Beitrag kommt zu dem Schluss, dass die gesetzliche Ausgleichsforderung bei Beendigung der Zugewinngemeinschaft objektiv entgeltlich und damit pflichtteilsergänzungsfest ist. Auch die Güterstandsschaukel ist innerhalb des gesetzlichen Rahmens zulässig und nicht als Schenkung zu qualifizieren. Der sogenannte fliegende Zugewinnausgleich, der eine Zwischenabrechnung während der Ehe darstellt, wird ebenfalls als objektiv entgeltlich angesehen.

Kritik am BFH:

Der Beitrag kritisiert die Auffassung des Bundesfinanzhofs (BFH), wonach der fliegende Zugewinnausgleich eine freigebige Zuwendung darstellt, da keine gesetzliche Ausgleichspflicht bestehe.

Der Autor argumentiert, dass auch der fliegende Zugewinnausgleich auf einem entgeltlichen Gemeinschaftsverhältnis beruht und daher nicht steuerbar sein sollte.

Fazit:

Der Beitrag plädiert für eine stärkere Berücksichtigung der Privatautonomie der Ehegatten bei der Gestaltung ihrer Vermögensverhältnisse.

Die gesetzliche Regelung der Zugewinngemeinschaft bietet einen Rahmen, innerhalb dessen die Ehegatten ihre individuellen Bedürfnisse und Wertvorstellungen berücksichtigen können.

Zugewinnausgleichspflicht und Güterstandsschaukel im Bürgerlichen Recht und Steuerrecht

Eine übermäßige Einschränkung dieser Freiheit durch das Steuer- oder Pflichtteilsrecht ist nicht gerechtfertigt.

Zusätzliche Anmerkungen:

  • Der Beitrag verweist auf die Rechtsunsicherheit, die durch die Rechtsprechung des BGH zur Pflichtteilsergänzung entstanden ist.
  • Es wird die Notwendigkeit einer klaren gesetzlichen Regelung betont, um die Privatautonomie der Ehegatten zu schützen und Missbrauch zu verhindern.
  • Der Beitrag stellt die Güterstandsschaukel nicht grundsätzlich in Frage, sondern fordert eine differenzierte Betrachtung im Einzelfall.

RA und Notar Krau

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge