Zugewinnausgleichsverbindlichkeit bei Erbschaftsteuer erwerbsmindernd anzusetzen – FG Nürnberg IV 31/2004

Juni 9, 2022

Zugewinnausgleichsverbindlichkeit bei Erbschaftsteuer erwerbsmindernd anzusetzen – FG Nürnberg IV 31/2004 – Urteil verkündet am 29.09.2005

Zusammenfassung von RA und Notar Krau:

Bei einem Erbschaftssteuerstreit vor dem FG Nürnberg (IV 31/2004) geht es um die Frage, ob eine Zugewinnausgleichsverbindlichkeit erwerbsmindernd anzusetzen ist.

Die Klägerin erbte als Alleinerbin das Vermögen ihres langjährigen Lebensgefährten.

Dieser war zum Zeitpunkt seines Todes in zweiter Ehe verheiratet und hatte insgesamt fünf Kinder aus beiden Ehen.

Neben der Klägerin waren somit die Ehefrau und die fünf Kinder pflichtteilsberechtigt.

Die Klägerin schloss mit den Pflichtteilsberechtigten Vergleiche über die Höhe der Pflichtteile und des Zugewinnausgleichs.

Mit der Ehefrau und drei Kindern einigte sie sich auf eine Zahlung von insgesamt 355.245,60 €. Mit einem weiteren Kind wurde ein Vergleich über 65.000 € geschlossen.

Die letzte Tochter erhob Klage, nahm diese aber später zurück, nachdem sie bereits Zahlungen in Höhe von 32.579,81 € erhalten hatte.

Zum Nachlass gehörten unter anderem ein Grundstück mit Ferienhaus in Österreich und ein Erbbaurecht in Deutschland.

Zugewinnausgleichsverbindlichkeit bei Erbschaftsteuer erwerbsmindernd anzusetzen – FG Nürnberg IV 31/2004

Die Bewertung dieser Vermögensgegenstände war strittig.

Die Klägerin machte zudem Kosten für die Nachlassregelung in Höhe von 25.517,56 € geltend.

Das Finanzamt setzte die Erbschaftsteuer zunächst auf 386.300 DM fest, reduzierte diese aber im Einspruchsverfahren auf 317.831 DM.

Die Klägerin erhob Klage und beantragte die Herabsetzung der Erbschaftsteuer auf 0 €.

Streitpunkte:

  • Abzugsfähigkeit der Zugewinnausgleichsverbindlichkeit
  • Höhe der abziehbaren Pflichtteilsverbindlichkeiten
  • Bewertung des Grundstücks in Österreich
  • Bewertung des Erbbaurechts
  • Höhe der abziehbaren Kosten der Nachlassregelung

Entscheidung des Finanzgerichts:

Die Klage hatte nur zu einem geringen Teil Erfolg.

Zugewinnausgleichsverbindlichkeit bei Erbschaftsteuer erwerbsmindernd anzusetzen – FG Nürnberg IV 31/2004

1. Erbbaurecht:

Das Finanzamt hatte das Erbbaurecht zutreffend mit dem im Grundlagenbescheid festgestellten Wert von 58.000 DM angesetzt.

Die Bedarfswertfeststellung im Grundlagenbescheid ist für die Erbschaftsteuer bindend.

2. Zugewinnausgleichs- und Pflichtteilsverbindlichkeiten:

Das Finanzamt hatte zu Recht für die Zugewinnausgleichs- und Pflichtteilsverbindlichkeiten insgesamt nur 885.648 DM erwerbsmindernd berücksichtigt.

Die Klägerin hatte mit den Pflichtteilsberechtigten Vergleiche geschlossen, die der Besteuerung zugrunde zu legen waren.

  • Die Zugewinnausgleichsverbindlichkeit gegenüber der Ehefrau und deren Pflichtteilsforderung waren in Höhe von insgesamt 434.250 DM als Nachlassverbindlichkeit abziehbar.
  • Die Pflichtteilsverbindlichkeiten gegenüber drei Kindern waren mit dem weiteren Betrag von 260.550 DM abziehbar.
  • Für den Sohn, mit dem ein Vergleich über 65.000 € geschlossen wurde, hatte das Finanzamt zutreffend Nachlassverbindlichkeiten in Höhe von 127.128,95 DM berücksichtigt.
  • Die Zahlungen an die Tochter in Höhe von 63.720 DM wurden ebenfalls zu Recht zum Abzug gebracht.

3. Kosten der Nachlassregelung:

Die Kosten der Nachlassregelung waren in Höhe von 49.908,01 DM als Nachlassverbindlichkeiten zu berücksichtigen.

Zugewinnausgleichsverbindlichkeit bei Erbschaftsteuer erwerbsmindernd anzusetzen – FG Nürnberg IV 31/2004

Neben den vom Finanzamt bereits anerkannten Kosten waren noch die Kosten des Gutachtens für das österreichische Grundstück in Höhe von 3.942,95 DM abzuziehen.

Die übrigen Kosten für Steuerberatung und Gutachtenkosten waren nicht abzugsfähig.

4. Grundstück in Österreich:

Das Finanzamt hatte das Grundstück in Österreich zu Recht nur zur Ermittlung des Steuersatzes berücksichtigt (Progressionsvorbehalt)

und es dabei mit dem gemeinen Wert in Höhe von 124.586 DM bewertet. Eine Anrechnung der österreichischen Erbschaftsteuer schied aus.

Ergebnis:

Die Erbschaftsteuer wurde neu festgesetzt und betrug 117.838,18 DM.

Revision:

Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision waren nicht gegeben.

Die Rechtssache hatte keine grundsätzliche Bedeutung.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Angel Statue

BGH IV ZB 16/17

Dezember 5, 2024
BGH IV ZB 16/17Beschluss vom 14.03.2018RA und Notar KrauDer Bundesgerichtshof (BGH) hatte in diesem Beschluss über die Vergütung eine…
doctors doing surgery inside emergency room

OLG Hamm 10 W 3/23

Dezember 4, 2024
OLG Hamm 10 W 3/23Beschluss vom 13.06.2024RA und Notar KrauSachverhalt:Im vorliegenden Fall geht es um einen Erbstreit nach dem T…
gray concrete angel statue during daytime

OLG Hamm 10 U 74/23

Dezember 4, 2024
OLG Hamm 10 U 74/23Urteil vom 11.07.2024Rücktritt vom Erbvertrag wegen Nichterfüllung einer PflegeverpflichtungRA und Notar KrauS…