Zur Auslegung eines Gesellschaftsvertrages oder Schiedsvertrages einer KG bei Streit über Gesellschafternachfolge – BGH II ZR 148/69

Zur Auslegung eines Gesellschaftsvertrages oder Schiedsvertrages einer KG bei Streit über Gesellschafternachfolge – BGH II ZR 148/69

Sachverhalt:

Die Parteien stritten über die Frage, ob die Beklagten Gesellschafter einer KG geworden sind.

Der Kläger war der Sohn, die Beklagten die Töchter des verstorbenen Gesellschafters.

Der Gesellschaftsvertrag enthielt eine Nachfolgeklausel und einen Schiedsvertrag.

Nach dem Tod des Gesellschafters wurde ein Vergleich geschlossen und die Beklagten wurden als Kommanditisten in das Handelsregister eingetragen.

Der Kläger focht die Gesellschafterstellung der Beklagten an.

Die Beklagten erhoben die Einrede der Schiedsgerichtsbarkeit.

Entscheidung des BGH:

Zur Auslegung eines Gesellschaftsvertrages oder Schiedsvertrages einer KG bei Streit über Gesellschafternachfolge – BGH II ZR 148/69

Der BGH hob die Entscheidungen der Vorinstanzen auf und wies die Klage ab. Der Rechtsstreit war durch ein Schiedsgericht zu entscheiden.

Begründung:

Der BGH führte aus, dass der Schiedsvertrag auch Streitigkeiten zwischen den Erben über die Gesellschafternachfolge erfasst.

Zentrale Argumente des Gerichts:

• Schiedsvertrag: Der Schiedsvertrag war weit auszulegen und erfasste alle Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Gesellschaftsvertrag.
• Gesellschafterstellung: Die Frage, ob die Beklagten Gesellschafterinnen geworden sind, war eine gesellschaftsrechtliche und keine rein erbrechtliche Frage.
• Erbrechtliche Gesamtrechtsnachfolge: Die Beklagten waren als Erben in die Rechte und Pflichten ihres Vaters aus dem Gesellschaftsvertrag eingetreten.
• Bindung an den Schiedsvertrag: Die Beklagten waren daher an den Schiedsvertrag gebunden.
• Schiedsgerichtsbarkeit: Der Rechtsstreit war daher durch ein Schiedsgericht zu entscheiden.

Fazit:

Der BGH hat entschieden, dass der Rechtsstreit über die Gesellschafternachfolge durch ein Schiedsgericht zu entscheiden ist.

Die Entscheidung verdeutlicht die Bedeutung von Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen.