OLG München 33 W 775/21

September 9, 2021

Zwangsgeld Auskunft über den Bestand des Nachlasses durch Vorlage eines notariellen Bestandsverzeichnisses OLG München 33 W 775/21

Zusammenfassung RA und Notar Krau:

Die Beschwerdeführerin beantragte ein Zwangsgeld gegen die Beklagte wegen unvollständiger Auskunft über den Nachlass des Verstorbenen G. A.

Das Landgericht verhängte das Zwangsgeld, da die Beklagte der Klägerin keine Anwesenheit bei der Erstellung des Nachlassverzeichnisses gestattet habe und wichtige Informationen, insbesondere zu einem Konto bei der S. Sparkasse und einer Lebensversicherung, fehlten.

Das Oberlandesgericht München änderte den Beschluss teilweise ab.

Die Beklagte wurde zur Vorlage eines notariellen Bestandsverzeichnisses über Schenkungen der letzten zehn Jahre verpflichtet, insbesondere bezüglich des Oder-Kontos bei der S. Sparkasse.

Das Zwangsgeld wurde auf 1.500 € festgesetzt.

Die Anwesenheit der Klägerin bei der Erstellung des Verzeichnisses war kein rechtlich begründeter Anspruch und konnte nicht als Grundlage für das Zwangsgeld dienen.

Die Rentenversicherung bei der W. S. V. AG war keine unentgeltliche Zuwendung, daher war keine weitere Auskunft nötig.

Jedoch war die unvollständige Angabe bezüglich des Oder-Kontos ausgleichspflichtiger Schenkungen relevant, daher wurde das Zwangsgeld in dieser Hinsicht verhängt.

Zwangsgeld Auskunft über Bestand Nachlass OLG München 33 W 775/21

Inhaltsverzeichnis:

  1. Einleitung
    • Antrag auf Zwangsgeld wegen unvollständiger Auskunft über den Nachlass von G. A.
    • Verhängung des Zwangsgelds durch das Landgericht aufgrund fehlender Informationen und Verweigerung der Anwesenheit bei der Erstellung des Nachlassverzeichnisses
  2. Entscheidung des Oberlandesgerichts München
    • Teilweise Abänderung des Beschlusses des Landgerichts
    • Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen Bestandsverzeichnisses über Schenkungen der letzten zehn Jahre
    • Festsetzung des Zwangsgelds auf 1.500 €
  3. Gründe für die Entscheidung
    • Kein rechtlich begründeter Anspruch auf Anwesenheit bei der Erstellung des Verzeichnisses
    • Rentenversicherung als keine unentgeltliche Zuwendung
    • Bedeutung der unvollständigen Angabe bezüglich des Oder-Kontos für ausgleichspflichtige Schenkungen
    • Begründung für die Festsetzung des Zwangsgelds

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbar

§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbar

Mai 12, 2025
§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbarRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesgeric…
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über Erben

Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über Erben

Mai 8, 2025
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über ErbenOLG Zweibrücken Beschluss vom 17.2.2025 –&nb…
Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren

Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren

Mai 8, 2025
Kostenentscheidung in einem NachlassverfahrenRA und Notar KrauIn dem vorliegenden Beschluss des Bundesgerichtshofs (IV ZB 18/24) vom 23. Apr…