BGH IV ZR 74/20

März 9, 2021

BGH IV ZR 74/20

Anspruch auf Wertersatz aus einem Vermächtnis

Zusammenfassung RA und Notar Krau:

Das Urteil des Oberlandesgerichts Oldenburg, das die Berufung des Beklagten gegen eine Klage auf Wertersatz aus einem Vermächtnis abwies,

wurde vom Bundesgerichtshof (BGH) aufgehoben und an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Die Klägerinnen, Schwestern des Beklagten, beanspruchten den Wert des Grundstücks gemäß einem Testament, das ihren Eltern gehörte.

Der Beklagte hatte das Grundstück verkauft, was die Übertragung des Vermächtnisses unmöglich machte. Die Klägerinnen forderten daher Wertersatz in Höhe des Grundstückswerts.

Das Berufungsgericht entschied zugunsten der Klägerinnen, wies jedoch das Vorbringen des Beklagten über eine angebliche Abfindungsvereinbarung zurück,

was dessen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzte.

BGH IV ZR 74/20

Das Gericht muss nun erneut über die Zulassung dieses Vorbringens entscheiden.

Der genaue Wertersatz wird erst nach dieser Entscheidung festgelegt.

 

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung
II. Sachverhalt
III. Rechtliche Grundlagen
IV. Entscheidung des Oberlandesgerichts Oldenburg
V. Revision vor dem Bundesgerichtshof (BGH)
VI. Gründe für die Aufhebung und Zurückverweisung
VII. Wichtige rechtliche Aspekte der Entscheidung
VIII. Zusammenfassung der Vorinstanzen
IX. Schlussfolgerungen und Ausblick

BGH IV ZR 74/20

Tenor

Auf die Beschwerde des Beklagten wird die Revision gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 4. März 2020 zugelassen.

Das vorbezeichnete Urteil wird gemäß § 544 Abs. 9 ZPO aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung,

auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Bestattung

Schadensersatz wegen Bestattungskosten – Tod aufgrund Impfschadens

Dezember 7, 2025
Schadensersatz wegen Bestattungskosten – Tod aufgrund ImpfschadensGericht: LG Halle (Saale) 3. Zivilkammer Entscheidungsdatum: 05.09.2025 Aktenz…
Notar Schild

Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses

Dezember 7, 2025
Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen NachlassverzeichnissesOLG München, Beschluss v. 08.10.2025 – 33 W 1013/25 eVori…
testament, hand, write, ballpoint pen, paper, letter, letters, pen, will, intention, decision, resolution, projects, attachment, declaration of intent, disposal, advance directive, notary, volition, testament, testament, testament, testament, testament, will, will, will, notary

Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegen

Dezember 7, 2025
Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegenOLG München, Beschluss v. 09.10.2025 – 33 Wx 44/25 eVorinstanz: AG Sonthofe…