
Nottestament vor drei Zeugen – Erteilung Erbschein – AG Düsseldorf 92b VI 75/16
In dem Verfahren vor dem Amtsgericht Düsseldorf (Az. 92b VI 75/16) wurde über die Erteilung eines Erbscheins aufgrund eines Nottestaments vor drei Zeugen entschieden.
Die Erblasserin war mit ihrem formalrechtlichen Ehemann verheiratet, lebte jedoch seit Jahren getrennt.
Am 24.01.2016 errichtete sie aufgrund schwerer gesundheitlicher Probleme ein
vor drei Zeugen, in dem sie ihren Lebensgefährten als Alleinerben einsetzte.
Am folgenden Tag wurde sie ins Krankenhaus eingeliefert und fiel ins Koma, aus dem sie bis zu ihrem Tod am 08.02.2016 nicht erwachte.
Der Lebensgefährte beantragte daraufhin einen Erbschein, dem der formalrechtliche Ehemann widersprach.
Dieser argumentierte, dass das Nottestament nicht formgerecht errichtet worden sei und dass Zweifel an der Testierfähigkeit der Erblasserin bestünden.
Das Gericht entschied jedoch zugunsten des Lebensgefährten.
Es stellte fest, dass das Nottestament wirksam und formgerecht errichtet worden sei.
Die Testierfähigkeit der Erblasserin sei nicht anzuzweifeln, da keine konkreten Anhaltspunkte für geistige Störungen vorlägen.
Zudem sei die sofortige Wirksamkeit des Beschlusses ausgesetzt und die Erteilung des Erbscheins bis zur Rechtskraft des Beschlusses zurückgestellt worden.
Eine Kostenentscheidung wurde nicht getroffen, sodass jeder Beteiligte seine Kosten selbst zu tragen hatte.
Insgesamt bestätigte das Gericht die Gültigkeit des Nottestaments und entschied zugunsten des Lebensgefährten als Alleinerben der Erblasserin.
I. Einleitung
A. Hintergrund des Falls
B. Fragestellung
II. Nottestament vor drei Zeugen
A. Errichtung des Nottestaments
B. Inhalt des Nottestaments
III. Antrag auf Erbschein
A. Antragstellung durch den Lebensgefährten
B. Widerspruch des formalrechtlichen Ehemanns
IV. Gerichtsentscheidung
A. Feststellung der Wirksamkeit des Nottestaments
B. Prüfung der Testierfähigkeit der Erblasserin
C. Aussetzung der Wirksamkeit des Beschlusses
D. Kostenentscheidung
V. Schlussfolgerung
A. Bestätigung der Gültigkeit des Nottestaments
B. Entscheidung zugunsten des Lebensgefährten als Alleinerben
VI. Anhang
A. Tenor des Beschlusses
B. Gründe für die Entscheidung
Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen