OLG Düsseldorf Urteil 26.01.2018 – I-7 U 75/17 Verjährung von Vermächtnisansprüchen bei Streit um die Wirksamkeit von Testamenten

Oktober 15, 2018

OLG Düsseldorf Urteil 26.01.2018 – I-7 U 75/17 Verjährung von Vermächtnisansprüchen bei Streit um die Wirksamkeit von Testamenten

RA und Notar Krau

Das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Düsseldorf vom 26. Januar 2018 (Az. I-7 U 75/17) befasst sich mit der Verjährung von Vermächtnisansprüchen in einem komplexen Erbfall,

bei dem die Wirksamkeit von Testamenten strittig war.

Die Kläger forderten aus abgetretenem Recht einen Vermächtnisanspruch gegen die Beklagte als Erbin ein.

Der Anspruch resultierte aus einem Testament von 1989, in dem eine Person (H.T.) als Begünstigte eines Vermächtnisses von 300.000 DM eingesetzt wurde.

Diese Summe sollte aus dem Nachlass gezahlt werden, ohne dass H.T. Miterbin werden sollte.

Der Vermächtnisanspruch unterliegt grundsätzlich der Verjährung, jedoch wurde im vorliegenden Fall festgestellt,

dass die Verjährungsfrist nicht vor Abschluss der Beweisaufnahme in einem parallelen Berufungsverfahren begann.

Diese Beweisaufnahme beschäftigte sich intensiv mit der Echtheit und der Testierfähigkeit des Erblassers im Zusammenhang mit einem späteren Testament von 1997,

das den zuvor festgelegten Vermächtnisanspruch potenziell aufgehoben hätte.

OLG Düsseldorf Urteil 26.01.2018 – I-7 U 75/17 Verjährung von Vermächtnisansprüchen bei Streit um die Wirksamkeit von Testamenten

Das OLG entschied, dass die Kläger bis zum Abschluss der Beweisaufnahme keine Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen hatten und ihnen auch keine grobe Fahrlässigkeit vorzuwerfen war,

da die Testierfähigkeit des Erblassers und die Echtheit des Testaments erst durch umfangreiche gerichtliche Verfahren geklärt wurden.

Zudem stellte das Gericht fest, dass die Beklagte treuwidrig handelte, indem sie sich nach dem Abschluss des Rechtsstreits auf die Verjährung des Vermächtnisanspruchs berief,

obwohl sie zuvor erklärt hatte, dass eine Auszahlung erst nach Klärung der Erbenstellung erfolgen könne.

Dies begründete das Gericht damit, dass das Verhalten der Beklagten den Klägern objektiv Anlass gab, darauf zu vertrauen, dass eine Verjährungseinrede nach Abschluss des Rechtsstreits nicht erhoben würde.

Insgesamt verdeutlicht das Urteil, dass in Fällen, in denen die Wirksamkeit eines Testaments und die daraus resultierenden Ansprüche unklar sind,

die Verjährung erst dann beginnt, wenn diese Unklarheiten durch gerichtliche Entscheidungen beseitigt sind

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

OLG Zweibrücken Beschluss 24.04.2024 – 8 W 60/23

September 18, 2024
OLG Zweibrücken Beschluss 24.04.2024 – 8 W 60/23Zusammenfassung RA und Notar KrauKernaussage:Das Oberlandesgericht Zweibrücken (OLG) ä…

BGH Beschluss 3.5.2023 – IV ZR 264/22 – Nacherbenstellung

September 18, 2024
BGH Beschluss 3.5.2023 – IV ZR 264/22 – NacherbenstellungZusammenfassung RA und Notar KrauKernaussage:Der Bundesgerichtshof (BGH) hat…

BGH Beschluss 22.05.2024 – IV ZB 26/23

September 18, 2024
BGH Beschluss 22.05.2024 – IV ZB 26/23Zusammenfassung RA und Notar KrauKernaussage:Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied, dass eine Er…