Arbeitnehmerbegriff im Urlaubsrecht – BAG 9 AZR 43/22

November 18, 2023


Arbeitnehmerbegriff im Urlaubsrecht – BAG 9 AZR 43/22 – Urteil vom 25.07.2023 – Fremdgeschäftsführer einer GmbH

Zusammenfassung RA und Notar Krau:

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat in einem Urteil vom 25.07.2023 entschieden, dass der Fremdgeschäftsführer einer GmbH im Sinne des Bundesurlaubsgesetzes (BUrlG) als Arbeitnehmer betrachtet werden kann.

In diesem Fall ging es um eine Klage auf Urlaubsabgeltung aus den Jahren 2019 und 2020.

Die Klägerin war zunächst als Arbeitnehmerin bei einer GmbH beschäftigt, wurde dann aber als „Geschäftsführerin“ einer anderen GmbH angestellt.

Das Gericht entschied, dass die Klägerin Anspruch auf Urlaubsabgeltung habe, auch wenn sie ihr Amt als Geschäftsführerin niedergelegt hatte.

Das Gericht begründete dies damit, dass die Klägerin als Geschäftsführerin weisungsgebunden tätig war und typische Aufgaben eines Angestellten erfüllte.

Die Niederlegung ihres Geschäftsführeramtes änderte nichts an ihrem Anspruch auf Urlaubsabgeltung.

Inhaltsverzeichnis:

I. Einleitung

A. Einführung in den Fall

B. Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts (BAG)

II. Zusammenfassung der Entscheidung

A. Arbeitnehmerbegriff im Urlaubsrecht

B. Klage auf Urlaubsabgeltung

C. Status der Klägerin als Geschäftsführerin

D. Begründung des Urteils

E. Entscheidung des Gerichts

III. Tenor

A. Zurückweisung der Revision der Beklagten

B. Kostenentscheidung

IV. Tatbestand (BAG 9 AZR 43/22)

A. Parteien und Streitgegenstand

B. Berufliche Entwicklung der Klägerin

C. Arbeitsverhältnis und Tätigkeiten der Klägerin

D. Urlaubsanspruch und Niederlegung des Geschäftsführeramtes

E. Verfahrensgang

V. Entscheidungsgründe (BAG 9 AZR 43/22)

A. Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten

1. Prüfung der Zulässigkeit des Rechtswegs

2. Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses

3. Zuständigkeit der Gerichte für Arbeitssachen

B. Zuständigkeit der Gerichte für Arbeitssachen

C. Arbeitnehmerbegriff und Urlaubsabgeltung

1. Arbeitnehmerbegriff nach Unionsrecht

2. Klägerin als Arbeitnehmerin nach Unionsrecht

3. Berechnung des abzugeltenden Urlaubs

VI. Schlussfolgerung

Zum Entscheidungstext:

Tenor

  1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 24. Juni 2021 – 5 Sa 1494/20 – wird zurückgewiesen.
  2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.


Der Fremdgeschäftsführer einer GmbH kann Arbeitnehmer im Sinne des BUrlG sein.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

in Tunesien ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

in Tunesien ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

Januar 19, 2025
in Tunesien ausgestellte ArbeitsunfähigkeitsbescheinigungBundesarbeitsgericht, Urteil vom 15. Januar 2025 – 5 AZR 284/24 –RA und Notar Kra…
Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rung

Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rung

Januar 19, 2025
Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rungRA und Notar KrauLandesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg Urteil…
Bedeutung des weiblichen Geschlechts für die Erfüllung der Aufgaben einer Gleichstellungsbeauftragten

Gleichstellungsbeauftragte Beschränkung auf Frauen

Januar 3, 2025
Gleichstellungsbeauftragte Beschränkung auf FrauenBAG 8 AZR 214/23RA und Notar KrauDas Bundesarbeitsgericht (BAG) hat in seinem Urtei…