BAG 5 AZR 266/16

September 22, 2017

BAG 5 AZR 266/16 Urteil vom 21.12.2016, Besonderer Erfüllungseinwand des Arbeitgebers bei Lohnsteuerabzug

RA und Notar Krau

Kernaussage:

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschied in diesem Fall, dass sich ein Arbeitgeber nur für den aktuellen und den Vormonat auf den Lohnsteuerabzug als Erfüllung seiner Vergütungspflicht berufen kann.

Eine nachträgliche Korrektur des Lohnsteuerabzugs für vorangegangene Monate ist unzulässig.

Sachverhalt:

Der Kläger war bei der Beklagten beschäftigt.

Die Beklagte berechnete nachträglich den geldwerten Vorteil für die private Nutzung eines Dienstwagens und behielt die Lohnsteuer für mehrere Jahre vom Gehalt des Klägers ein.

Der Kläger verlangte die Auszahlung seines Gehalts.

Rechtliche Grundlagen:

§ 362 BGB (Erfüllung), § 38 EStG (Lohnsteuerabzug), § 41a EStG (Lohnsteueranmeldung), § 41c EStG (Lohnsteuer-Anmeldung), § 168 AO (Abgabenordnung).

BAG 5 AZR 266/16

Entscheidung des BAG:

Das BAG hob das Urteil des Landesarbeitsgerichts auf und verwies die Sache zurück.

Das Landesarbeitsgericht musste feststellen, ob und in welcher Höhe Lohnsteuer abgeführt worden war.

Begründung:

  • Widersprüchlicher Tatbestand: Der Tatbestand des angefochtenen Urteils war widersprüchlich, da er streitiges Vorbringen der Beklagten wiedergab, obwohl diese säumnisfällig war.
  • Lohnsteuerabzug als Erfüllung: Der Arbeitgeber kann sich auf den Lohnsteuerabzug als Erfüllung seiner Vergütungspflicht berufen.
  • Öffentlich-rechtliche Aufgabe: Der Lohnsteuerabzug ist eine öffentlich-rechtliche Aufgabe des Arbeitgebers.
  • Begrenzte Ber Berufungsmöglichkeit: Der Arbeitgeber kann sich aber nur für den aktuellen und den Vormonat auf den Lohnsteuerabzug als Erfüllung berufen.
  • Unzulässige Nachberechnung: Eine nachträgliche Korrektur des Lohnsteuerabzugs für vorangegangene Monate ist unzulässig.
  • Lohnsteuerbescheinigung: Nach Übermittlung der Lohnsteuerbescheinigung darf der Arbeitgeber den Lohnsteuerabzug nicht mehr ändern.

BAG 5 AZR 266/16

Fazit:

Das Urteil begrenzt die Möglichkeit des Arbeitgebers, nachträglich Lohnsteuer für vorangegangene Monate einzubehalten.

Arbeitgeber müssen den Lohnsteuerabzug zeitnah und korrekt vornehmen.

Zusätzliche Hinweise:

  • Das Urteil hat Bedeutung für die Praxis der Lohnabrechnung.
  • Arbeitgeber sollten bei der Berechnung und Abführung der Lohnsteuer die gesetzlichen Vorgaben genau beachten.
  • Arbeitnehmer sollten ihre Gehaltsabrechnungen prüfen und bei Unklarheiten den Arbeitgeber um Erklärung bitten.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

in Tunesien ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

in Tunesien ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

Januar 19, 2025
in Tunesien ausgestellte ArbeitsunfähigkeitsbescheinigungBundesarbeitsgericht, Urteil vom 15. Januar 2025 – 5 AZR 284/24 –RA und Notar Kra…
Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rung

Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rung

Januar 19, 2025
Neu­tra­li­täts­gebot im Arbeits­ver­trag ist Dis­kri­mi­nie­rungRA und Notar KrauLandesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg Urteil…
Bedeutung des weiblichen Geschlechts für die Erfüllung der Aufgaben einer Gleichstellungsbeauftragten

Gleichstellungsbeauftragte Beschränkung auf Frauen

Januar 3, 2025
Gleichstellungsbeauftragte Beschränkung auf FrauenBAG 8 AZR 214/23RA und Notar KrauDas Bundesarbeitsgericht (BAG) hat in seinem Urtei…