FG Köln 9 K 1854/05 – Steuervergünstigung für das Produktivvermögen nach § 13 a ErbStG

Januar 14, 2018

FG Köln 9 K 1854/05 – Steuervergünstigung für das Produktivvermögen nach § 13 a ErbStG

RA und Notar Krau

Der Fall dreht sich um die Frage, ob die Klägerin Anspruch auf Steuervergünstigungen gemäß § 13a des Erbschaftsteuergesetzes (ErbStG) hat.

Die Mutter der Klägerin verstarb am 29.10.2002 und hinterließ ihren Töchtern, darunter der Klägerin, Vermögensanteile.

Unmittelbar vor ihrem Tod schloss die Erblasserin Gesellschaftsverträge zur Gründung der Hausverwaltung M GmbH und der Hausverwaltung M GmbH & Co. KG ab, deren Anteile nach ihrem Tod auf die Klägerin übergingen.

Der Kern der Streitfrage liegt darin, ob diese Anteile als Betriebsvermögen im Sinne des ErbStG gelten und somit die Steuervergünstigungen des § 13a ErbStG beanspruchen können.

Laut § 13a ErbStG sind bestimmte Vergünstigungen für Betriebsvermögen vorgesehen, die jedoch an strenge Bedingungen geknüpft sind, insbesondere im Hinblick auf die Art des Unternehmens und den Zeitpunkt der Steuerentstehung.

FG Köln 9 K 1854/05 – Steuervergünstigung für das Produktivvermögen nach § 13 a ErbStG

Entscheidungsgründe:

  1. Hausverwaltung M GmbH & Co. KG:
    • Der Erwerb eines Anteils an einer Gesellschaft muss den Anforderungen des § 15 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entsprechen, um steuerlich als Betriebsvermögen zu gelten. Dies schließt gewerblich geprägte Personengesellschaften ein, die durch die Beteiligung von Kapitalgesellschaften geprägt sind.
    • Die Hausverwaltung M GmbH & Co. KG war zum Zeitpunkt des Todes der Erblasserin noch nicht im Handelsregister eingetragen, weshalb sie nicht als gewerblich geprägte Personengesellschaft angesehen werden konnte. Stattdessen galt sie als Gesellschaft bürgerlichen Rechts, die lediglich Vermögensverwaltung betrieb, und nicht als Gewerbebetrieb.
    • Da die Gesellschaftsgründung erst nach dem Tod der Erblasserin abgeschlossen wurde, konnte die Hausverwaltung M GmbH & Co. KG zum Zeitpunkt der Steuerentstehung nicht als begünstigte Personengesellschaft angesehen werden.
  2. Hausverwaltung M GmbH:
    • Auch die Anteile an der Hausverwaltung M GmbH konnten nicht die Steuervergünstigungen des § 13a ErbStG in Anspruch nehmen, da sie zum Zeitpunkt des Erbfalls noch nicht als eingetragene Kapitalgesellschaft im Handelsregister verzeichnet war.
    • Eine Gesellschaft in Gründung, die noch nicht eingetragen ist, wird nicht als Kapitalgesellschaft im Sinne der steuerlichen Vorschriften angesehen, da sie zivilrechtlich als eigenständige Gesellschaft noch nicht existiert.
  3. Bindungswirkung von Feststellungsbescheiden:
    • Die Feststellungsbescheide der Lagefinanzämter zur Bedarfsbewertung sind zwar hinsichtlich des Grundbesitzwertes bindend, jedoch nicht in Bezug auf die Art- und Zurechnungsfeststellungen für die Zwecke der Erbschaftsteuer. Die Bindungswirkung beschränkt sich auf den festgestellten Wert des Grundbesitzes, nicht aber auf die Qualifikation als Betriebsvermögen im Sinne des ErbStG.

FG Köln 9 K 1854/05 – Steuervergünstigung für das Produktivvermögen nach § 13 a ErbStG

Urteil:

Die Klage der Klägerin wurde abgewiesen, da die Voraussetzungen für die Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG nicht erfüllt waren.

Die Steuervergünstigungen sind an spezifische Voraussetzungen geknüpft, die im vorliegenden Fall nicht gegeben waren, da weder die GmbH noch die GmbH & Co. KG zum Zeitpunkt des Erbfalls als eingetragene Gesellschaften galten und somit nicht als Betriebsvermögen im Sinne der erbschaftsteuerlichen Vorschriften angesehen werden konnten.

Die Revision wurde zugelassen, da grundsätzliche Rechtsfragen zur Bindungswirkung von Artfeststellungen und zur Eintragung von Gesellschaften im Handelsregister von höchstrichterlicher Bedeutung sind.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Top view of white vintage light box with TAXES inscription placed on stack of USA dollar bills on white surface

BFH 15. Mai 2024 – II R 12/21 – Begünstigungstransfer bei der Erbschaftsteuer

September 7, 2024
BFH 15. Mai 2024 – II R 12/21 – Begünstigungstransfer bei der ErbschaftsteuerRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 15…
green female angel statue

Aufgaben des Nachlasspflegers – OLG München Beschluss 7. 1. 2010 – 31 Wx 154/09

August 25, 2024
Aufgaben des Nachlasspflegers – OLG München Beschluss 7. 1. 2010 – 31 Wx 154/09RA und Notar KrauDer Nachlasspfleger hat gemäß § 1960 BGB d…
beige 2-story house

Steuerbefreiung für ein Familienheim FG Niedersachsen Urteil 13.03.2024 – 3 K 154/23

August 20, 2024
Steuerbefreiung für ein Familienheim FG Niedersachsen Urteil 13.03.2024 – 3 K 154/23RA und Notar KrauDas Finanzgericht Niedersachsen hat i…