Rückforderung Vergütung Testamentsvollstrecker – OLG Oldenburg 3 U 68/22

Oktober 23, 2023

Rückforderung Vergütung Testamentsvollstrecker – OLG Oldenburg 3 U 68/22 – Beschl. v. 31.5.2023 – Entstehung und Verwirkung des Vergütungsanspruchs

Zusammenfassung von RA und Notar Krau

In dem Beschluss OLG Oldenburg 3 U 68/22 vom 31. Mai 2023 ging es um die Rückforderung gegenüber einem Testamentsvollstrecker.

Die Geltendmachung dieser Rückforderung ist Aufgabe eines nachfolgenden Testamentsvollstreckers, wenn vorhanden.

Erst nach ordnungsgemäßer Rechnungslegung kann der Testamentsvollstrecker seine Vergütung verlangen.

Ein Anspruch auf Vergütung kann verwirkt sein, wenn der Testamentsvollstrecker schwerwiegend vorsätzlich oder grob fahrlässig seine Pflichten verletzt.

Die Widerklage des Beklagten wurde größtenteils abgewiesen, und der Kläger wurde als aktivlegitimiert angesehen.

Die Berufung des Beklagten wurde zurückgewiesen, da sie offensichtlich unbegründet war.

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

A. Zusammenfassung des Falles

B. Bedeutung der Rückforderung gegenüber einem Testamentsvollstrecker

Rückforderung Vergütung Testamentsvollstrecker – OLG Oldenburg 3 U 68/22

II. Die Geltendmachung einer Rückforderung

A. Aufgabe eines nachfolgenden Testamentsvollstreckers

B. Erfordernis der ordnungsgemäßen Rechnungslegung

C. Verwirkung eines Anspruchs auf Vergütung

III. Die Entscheidung des OLG Oldenburg

A. Zurückweisung der Berufung

B. Berufung gegen den Beschluss des Senats

C. Bezugnahme auf den Hinweisbeschluss des Senats

IV. Hintergrund des Falls

A. Testamentsvollstreckung nach dem Willen der Erblasserin

B. Amtsenthebung der Testamentsvollstreckerin

C. Bestellung des Beklagten als Nachlasspfleger

D. Angebot des Beklagten als Testamentsvollstrecker

E. Bestellung des Beklagten zum Testamentsvollstrecker

F. Entlassung des Beklagten aus dem Amt des Testamentsvollstreckers

V. Urteil des Landgerichts Oldenburg

A. Urteilssumme und Begründung

B. Aktivlegitimation des Klägers C. Anspruch auf Zahlung und Herausgabe

D. Berechnung der zu zahlenden Summe

E. Verweigerung der Testamentsvollstreckervergütung

F. Verweigerung der Vergütung als Nachlasspfleger

G. Verweigerung weiterer Aufwendungen

VI. Berufung des Beklagten

A. Einwände des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts

B. Aktivlegitimation des Klägers (erneut)

C. Anspruch auf Testamentsvollstreckervergütung

D. Anspruch auf Vergütung als Nachlasspfleger (alternativ)

E. Verwirkung des Anspruchs auf Testamentsvollstreckervergütung

F. Weitere Einwände und Forderungen des Beklagten

VII. Schlussfolgerung

A. Bestätigung des Urteils des Landgerichts

B. Zusammenfassung der Gerichtsentscheidung

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge