Einsetzung der “Abkömmlinge” des Vorerben als Nacherben – OLG München Beschluss 13.1.2014 – 34 Wx 166/13

April 20, 2020

Einsetzung der “Abkömmlinge” des Vorerben als Nacherben – OLG München Beschluss 13.1.2014 – 34 Wx 166/13

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) München vom 13. Januar 2014 (34 Wx 166/13) behandelt die Auslegung eines notariellen Testaments bezüglich der Einsetzung von Nacherben.

Der Erblasser hatte seine Töchter zu Vorerbinnen und deren Abkömmlinge zu Nacherben bestimmt.

Ein Nacherbenvermerk war im Grundbuch eingetragen, der durch eine Grundbuchberichtigung gelöscht werden sollte.

Der Beschwerdeführer argumentierte, dass es ausreichend sei, wenn die zu diesem Zeitpunkt existierenden Nacherben dem Verkauf zustimmen, da das Grundstück durch den Verkauf aus dem Nachlass ausgeschieden sei.

Das Grundbuchamt sah jedoch Hindernisse:

Zur Löschung des Nacherbenvermerks sei die Zustimmung aller Nacherben erforderlich.

Da die Nacherbfolge erst durch den Tod des Vorerben eintrete und bis dahin weitere Abkömmlinge hinzukommen könnten, müsse für unbekannte Nacherben ein Pfleger bestellt werden.

Das OLG München bestätigte diese Auffassung und wies die Beschwerde zurück.

Im Wesentlichen entschied das OLG, dass bei der Auslegung des Testaments zu berücksichtigen sei, dass als „Abkömmlinge“ auch adoptierte Kinder zählen könnten.

Solange die Möglichkeit bestehe, dass weitere Abkömmlinge durch Adoption hinzukommen könnten, müsse deren potenzielles Erbrecht geschützt werden.

Eine eidesstattliche Versicherung, dass keine weiteren Nacherben existieren, sei daher nicht ausreichend.

Das Grundbuchamt handle zu Recht, indem es die Zustimmung aller Nacherben, einschließlich der potenziellen, fordere.

Der Beschluss verdeutlicht, dass der Schutz der Nacherben auch solche Personen umfasst, die im Zeitpunkt der Verfügung noch nicht bekannt oder geboren sind, aber theoretisch noch hinzukommen könnten.

Die Entscheidung zeigt die Bedeutung einer genauen und vorsichtigen Testamentsauslegung sowie die strengen Anforderungen an die Löschung von Nacherbenvermerken im Grundbuch.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

control, tax office, text

BFH II R 22/21 – Werterhöhung Anteile Kapitalgesellschaft als Schenkung

September 13, 2024
BFH II R 22/21 – Werterhöhung Anteile Kapitalgesellschaft als SchenkungRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesfinanzhofs vom 10. April 2024…
Top view of white vintage light box with TAXES inscription placed on stack of USA dollar bills on white surface

BFH 15. Mai 2024 – II R 12/21 – Begünstigungstransfer bei der Erbschaftsteuer

September 7, 2024
BFH 15. Mai 2024 – II R 12/21 – Begünstigungstransfer bei der ErbschaftsteuerRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 15…
green female angel statue

Aufgaben des Nachlasspflegers – OLG München Beschluss 7. 1. 2010 – 31 Wx 154/09

August 25, 2024
Aufgaben des Nachlasspflegers – OLG München Beschluss 7. 1. 2010 – 31 Wx 154/09RA und Notar KrauDer Nachlasspfleger ha…