FG Hessen Urteil 24.05.2011 – 1 K 3157/09 – Veräußerung Geschäftsanteile einer zum Nachlass gehörenden GmbH & Co

Januar 14, 2018

Das Urteil des Finanzgerichts Hessen vom 24. Mai 2011 (Az.: 1 K 3157/09) behandelt die Frage, ob die Veräußerung von Anteilen einer zum Nachlass gehörenden GmbH & Co. KG

durch einen Nachlasspfleger eine „schädliche Verfügung“ im Sinne von § 13a Abs. 5 ErbStG darstellt, die zur Nachversteuerung führt.

Der Kläger, ein Erbe, argumentierte, dass die Veräußerung durch den Nachlasspfleger nicht ihm zugerechnet werden dürfe, da dieser nicht als gesetzlicher Vertreter der Erben handelte und die Veräußerung durch das Nachlassgericht genehmigt wurde.

Er forderte die Gewährung von Steuervergünstigungen nach § 13a Abs. 1 und 2 ErbStG, die Betriebsvermögen und Gesellschaftsanteile steuerlich begünstigen.

Das Gericht entschied jedoch, dass die Veräußerung der Geschäftsanteile innerhalb der fünfjährigen Behaltensfrist des § 13a Abs. 5 ErbStG eine „schädliche Verfügung“ darstellt.

Auch wenn der Nachlasspfleger im Auftrag des Gerichts handelte, müsse sich der Kläger diese Veräußerung zurechnen lassen.

FG Hessen Urteil 24.05.2011 – 1 K 3157/09 – Veräußerung Geschäftsanteile einer zum Nachlass gehörenden GmbH & Co

Der Nachlasspfleger habe im Rahmen seines Wirkungskreises gehandelt, und die nachträgliche Genehmigung durch das Gericht mache den Verkauf wirksam.

Das Gericht betonte, dass nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) der Wegfall der Steuervergünstigungen unabhängig von den Motiven der Veräußerung eintrete.

Ziel des Gesetzgebers sei die Fortführung von Betrieben durch die Erben, nicht aber die Veräußerung des Betriebsvermögens, selbst wenn diese durch einen Nachlasspfleger oder Insolvenzverwalter erfolgt.

Daher wurde die Klage abgewiesen, und der Kläger muss die volle Erbschaftsteuer zahlen, da die Voraussetzungen für die Steuervergünstigungen nicht mehr vorlagen.

Schlagworte

§ 13a Abs 1 Nr 1 ErbStG, § 13a Abs 2 ErbStG, § 13a Abs 5 Nr 1 S 1 ErbStG, § 13a Abs 5 Nr 4 S 1 ErbStG, § 1822 Nr 1 BGB, § 1829 Abs 1 BGB, § 1915 BGB, § 1960 Abs 2 BGB, die sich der Erbe zurechnen lassen muss., durch den mit dem Wirkungskreis Sicherung und Verwaltung des Nachlasses und Ermittlung der Erben bestellten Nachlasspflegers, ist eine schädliche Verfügung über den Geschäftsanteil i.S. des § 13a Abs.5 ErbStG, mit nachträglicher Genehmigung durch das Nachlassgericht

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Telefon

E-Mail

Warnhinweis:

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.