BFH IX R 31/12

Juli 31, 2017
BFH IX R 31/12

Veräußerung eines Grundstücks, das mit einem Erbbaurecht belastet ist,

Nämlichkeit zwischen angeschafftem und veräußertem Wirtschaftsgut

Verkauf eines Grundstücks nach Löschung eines Erbbaurechts – Wie wird der Gewinn berechnet?

RA und Notar Krau

Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 12. Juni 2013 befasst sich mit der Frage,

wie der Gewinn aus dem Verkauf eines Grundstücks zu berechnen ist, das zuvor mit einem Erbbaurecht belastet war.

Der Fall:

Die Kläger erbten ein Erbbaurecht und erwarben anschließend das mit diesem Erbbaurecht belastete Grundstück.

BFH IX R 31/12

Noch im selben Jahr löschten sie das Erbbaurecht und verkauften das Grundstück.

Streitig war, ob und inwieweit der Verkauf des Grundstücks als privates Veräußerungsgeschäft im Sinne des § 23 EStG zu besteuern ist.

Die Entscheidung des Gerichts:

Der BFH entschied, dass der Verkauf des Grundstücks teilweise als privates Veräußerungsgeschäft zu besteuern ist.

Das Erbbaurecht stellt eine dingliche Belastung des Grundstücks dar, die dessen Wert mindert.

Durch die Löschung des Erbbaurechts ist daher ein Wertzuwachs entstanden, der zu besteuern ist.

Zentrale Punkte des Urteils:

  • Nämlichkeit: Für die Besteuerung eines privaten Veräußerungsgeschäfts ist die Nämlichkeit zwischen angeschafftem und veräußertem Wirtschaftsgut erforderlich. Im vorliegenden Fall war diese Nämlichkeit nur teilweise gegeben, da das Grundstück im belasteten und unbelasteten Zustand veräußert wurde.

BFH IX R 31/12

  • Teilweise Identität: Die wirtschaftliche Identität war insoweit gegeben, als das angeschaffte (belastete) Grundstück in dem veräußerten (unbelasteten) Grundstück aufgegangen ist.
  • Berechnung des Gewinns: Der Gewinn ist nur für den Teil des Grundstücks zu berechnen, der im belasteten Zustand angeschafft wurde. Der anteilige Veräußerungspreis ist ggf. im Schätzungswege zu ermitteln.
  • Verkehrsfähigkeit: Die Verkehrsfähigkeit des Grundstücks war durch das Erbbaurecht nicht eingeschränkt.

Bedeutung des Urteils:

Das Urteil klärt die ertragsteuerliche Behandlung von Grundstücksverkäufen nach Löschung eines Erbbaurechts.

Es zeigt, dass der durch die Löschung entstandene Wertzuwachs zu besteuern ist und dass der Gewinn

nur für den Teil des Grundstücks zu berechnen ist, der im belasteten Zustand angeschafft wurde.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

seal, sealing wax, certificate

OLG Köln 2 Wx 98/24

Dezember 6, 2024
OLG Köln 2 Wx 98/24Beschluss vom 09.07.2024RA und Notar KrauSachverhalt:Im vorliegenden Fall ging es um die Berichtigung eines Gr…
seal, wax, red

OLG Karlsruhe 19 W 49/24

Dezember 6, 2024
OLG Karlsruhe 19 W 49/24Beschluss vom 18.11.2024RA und Notar KrauSachverhalt:Die Beteiligten zu 1 und 2 sind Vorerben eines Grun…
seal, wax, red

OLG Hamm 10 U 91/23

Dezember 4, 2024
OLG Hamm 10 U 91/23Urteil vom 02.07.2024Grundbuchberichtigung wegen unwirksamer Verfügung des TestamentsvollstreckersRA und Notar Kra…