FG Münster 3 K 1086/06 Erb – Steuervergünstigung § 13a ErbStG für Übertragung Kommanditanteil + dazugehöriger Anteil an Komplementär GmbH

Januar 14, 2018

Im Fall vor dem Finanzgericht Münster (Az. 3 K 1086/06 Erb) klagte die Klägerin auf Gewährung der Steuervergünstigung gem. § 13a Erbschaftsteuergesetz (ErbStG)

für die Schenkung eines Kommanditanteils und eines GmbH-Anteils von ihrer Mutter.

Die Mutter hatte den Nießbrauch an den übertragenen Anteilen vorbehalten, sodass ihr weiterhin die Erträge und Stimmrechte zustanden.

Das Finanzamt gewährte die Steuervergünstigung nicht, da es der Klägerin durch den Vorbehalt des Nießbrauchs an den Stimmrechten nicht möglich war, eine Mitunternehmerstellung im steuerrechtlichen Sinne einzunehmen.

Die Klägerin argumentierte, dass der Nießbrauch sich lediglich auf die Erträge beziehe und sie trotz der eingeschränkten Stimmrechte als Mitunternehmerin zu betrachten sei.

Sie beantragte die Änderung des Schenkungsteuerbescheids und die Anwendung der Steuervergünstigung nach § 13a ErbStG.

FG Münster 3 K 1086/06 Erb – Steuervergünstigung § 13a ErbStG für Übertragung Kommanditanteil + dazugehöriger Anteil an Komplementär GmbH

Das Finanzgericht wies die Klage jedoch ab.

Es stellte fest, dass die Klägerin aufgrund des Vorbehalts der Stimm- und Verwaltungsrechte durch ihre Mutter keine Mitunternehmerinitiative entfalten konnte, was für die Steuervergünstigung erforderlich ist.

Obwohl die Klägerin das Mitunternehmerrisiko trug, war sie aufgrund des umfassenden Nießbrauchs nicht in der Lage, die für eine Mitunternehmerstellung erforderlichen Entscheidungsbefugnisse auszuüben.

Das Gericht entschied, dass die Steuervergünstigung nach § 13a ErbStG nicht gewährt werden könne, da die Klägerin nicht im steuerrechtlichen Sinne Mitunternehmerin wurde.

Die Kosten des Verfahrens wurden der Klägerin auferlegt, die Revision wurde zugelassen.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

control, tax office, text

BFH II R 22/21 – Werterhöhung Anteile Kapitalgesellschaft als Schenkung

September 13, 2024
BFH II R 22/21 – Werterhöhung Anteile Kapitalgesellschaft als SchenkungRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesfinanzhofs vom 10. April 2024…
Top view of white vintage light box with TAXES inscription placed on stack of USA dollar bills on white surface

BFH 15. Mai 2024 – II R 12/21 – Begünstigungstransfer bei der Erbschaftsteuer

September 7, 2024
BFH 15. Mai 2024 – II R 12/21 – Begünstigungstransfer bei der ErbschaftsteuerRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 15…
green female angel statue

Aufgaben des Nachlasspflegers – OLG München Beschluss 7. 1. 2010 – 31 Wx 154/09

August 25, 2024
Aufgaben des Nachlasspflegers – OLG München Beschluss 7. 1. 2010 – 31 Wx 154/09RA und Notar KrauDer Nachlasspfleger ha…