OLG München 34 Wx 30/13 – Verfügungsbefugnis Testamentsvollstrecker – Entgegennahme der Auflassung

September 23, 2022

OLG München 34 Wx 30/13 – Verfügungsbefugnis Testamentsvollstrecker – Entgegennahme der Auflassung

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Kernaussage:

Die Verfügungsbefugnis eines Testamentsvollstreckers, der mit der Erfüllung von Vermächtnissen beauftragt ist, erstreckt sich auch auf die Entgegennahme der Auflassung durch den Erben, unabhängig davon, ob das Vermächtnis bereits angenommen wurde.

Hintergrund:

Eine Erblasserin hatte in ihrem Testament ihrer Schwester mehrere Grundstücke vermacht und ihre Tochter als Testamentsvollstreckerin eingesetzt, die die Vermächtnisse erfüllen sollte.

Die Testamentsvollstreckerin erklärte im eigenen Namen und als Vertreterin der Vermächtnisnehmer die Auflassung der Grundstücke.

Das Grundbuchamt forderte jedoch die Genehmigung der Auflassung durch die Vermächtnisnehmer, da es die Testamentsvollstreckerin

als nicht befugt ansah, die Einigungserklärung auch für die Vermächtnisnehmer zu erklären.

Gegen diese Zwischenverfügung wurde Beschwerde eingelegt.

Entscheidung des Gerichts:

OLG München 34 Wx 30/13 – Verfügungsbefugnis Testamentsvollstrecker – Entgegennahme der Auflassung

  • Verfügungsbefugnis des Testamentsvollstreckers: Das Oberlandesgericht München hob die Zwischenverfügung des Grundbuchamts auf. Es stellte fest, dass die Testamentsvollstreckerin befugt war, die Auflassungserklärung auch für die Vermächtnisnehmer abzugeben.
  • Aufgaben des Testamentsvollstreckers: Ein Testamentsvollstrecker kann auch einem Vermächtnisnehmer zur Seite gestellt werden und dessen Aufgaben und Befugnisse ergeben sich vorrangig aus dem Testament.
  • Erfüllung von Vermächtnissen: Da das Testament die Erfüllung der Vermächtnisse als Aufgabe der Testamentsvollstreckerin nennt, fällt auch die Einigungserklärung in ihren Aufgabenbereich.
  • Annahme des Vermächtnisses nicht erforderlich: Die Befugnisse des Testamentsvollstreckers sind nicht von einer vorherigen Annahme des Vermächtnisses durch den Vermächtnisnehmer abhängig. Der Testamentsvollstrecker muss bereits vor der Annahme tätig werden können, um das Vermächtnis zu sichern.
  • Sicherung von Untervermächtnissen: Ein Zweck der Vermächtnisvollstreckung ist es, die Erfüllung von Untervermächtnissen sicherzustellen, auch wenn das Vermächtnis noch nicht angenommen wurde.
  • Keine Kostenentscheidung: Da die Beschwerde erfolgreich war, erging keine Kostenentscheidung.

Fazit:

Ein Testamentsvollstrecker, der mit der Erfüllung von Vermächtnissen beauftragt ist,

ist auch befugt, die Auflassungserklärung für den Vermächtnisnehmer abzugeben, unabhängig davon, ob dieser das Vermächtnis bereits angenommen hat.

Dies dient der Sicherung der Vermächtniserfüllung und insbesondere der Erfüllung von Untervermächtnissen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge